Netflix的 CastingJonBenét 可能是另一个熟悉故事的视角，但它采用了与最近重新审视JonBenétRamsey案例的任何特别节目不同的方法。 而不是采访那些参与者，重新测试证据或引进新专家， CastingJonBenét 采取了更为迂回的方式来探索案件如何影响科罗拉多州博尔德的当地人，JonBenét来自哪里。 为此，它融合了事实和虚构。 但是 铸造JonBenét 有多准确？
案件的最基本细节似乎准确无误，如JonBenét的谋杀方式和她被发现的方式，但纪录片并不是真的。 导演Kitty Green试图从博尔德地区试演一部关于JonBenét的电影，这样他们就可以了解他们对此案的看法。 穿插访谈片段是重演。 由于大部分纪录片探讨了陌生人的教诲，“准确性”之类的东西似乎并不是真正重要的。 它更多的是关于谋杀对人的影响而不是谋杀本身。 这不是要深究事情或挖掘罪魁祸首。
“我们要做的是查看或研究过去二十年来一直生活在这场媒体风暴阴影下的社区，以及他们如何与基本上无法解决的犯罪达成协议，”格林告诉 芝加哥论坛报 。 “这是我们的利益。我们不认为这是真正的罪行。我的意思是，它涉及真正的犯罪。它触及我们对真正犯罪的胃口以及我们如何对它如此着迷。这就是我们的意思“比案件本身更感兴趣。”
铸造JonBenét 探讨了许多关于JonBenét死亡的流行阴谋理论，但据报道并没有特别赞同任何一种理论。 虽然谋杀案及其随后的媒体关注是纪录片的催化剂和框架设备，但它发现了更多关于受访者的个人故事，而不是激发它的案例。
“有这种能力与纪录片 - 这是真的，”格林说。 “它更加情绪激动。它让你更加努力，对我来说是如此迷人。而 铸造JonBenét 模糊不清 - 它有虚构元素和纪录片元素。我认为那些让你心碎的东西就是纪录片内容和真实的人讲述他们的故事。“
铸造JonBenét 似乎没有寻求可能永远无法解决的犯罪问题的答案，而是采取更为非常规的方法来理解令人震惊和野蛮的事情的后果。
