女权主义父母以不同方式抚养男孩的方式

去年，我的合作伙伴提出了如何处理家庭假日卡的想法。（我们从来没有真正发过任何东西，但我们总是集思广益。）“你知道什么会很酷吗？一张完全典型的照片，但是每个人都穿着T恤，上面写着'这就是女权主义者的样子。' 那将是坏事。而且我认为我们应该事先做好准备，因为我认为有些人会发现这种不和谐。“ 我的家伙肯定知道圣诞节到底是什么：让年长的亲戚感到不安。我能说什么？女权主义父母以不同方式抚养男孩。

确保我们将我们的儿子和女儿作为女权主义者的父母，这对我的伴侣和我来说是非常重要的。这可能是因为我们两个人都已经灌输了女权主义的理想和价值观，这些都是我们任何一个人都记得的。当然，因为我们环顾四周，看到这个世界是一个热门的混乱，我们想要提高我们的孩子，让它变得更好。当我们告诉人们上述情况时，他们会明白为什么我们认为这对我们的女儿很重要。提升女孩和提升“女孩力量”的愿望（谢谢你，Spice Girls，你为我这一代所做的一切）是非常普遍的，并且在很大程度上被认为是一件好事。然而，无论出于何种原因，人们发现养一个儿子成为女权主义者会让人感到困惑或轻微有趣。但是，就像这样，教导我们的白人，中产阶级儿子关于女权主义问题是否合理呢？除了我们认为这些是作为一个人拥有的重要价值这一事实之外，我们的儿子（几乎可以肯定）在他向世界前进的过程中拥有男性特权，因此可能更有利于实现积极社会变革，如前所述，世界迫切需要。

因此，虽然我们的大多数养育方式基本上归结为指导数百万有责任心的父母决心培养模范公民的相同原则，但是女权主义父母在他们的男孩方面做了一些不同的事情，包括以下内容：

侠义是死的，但礼貌不是

是的，骑士精神已经死了，但不是因为当一位女士进入房间时男人不会站立。骑士精神已经死了，因为这是一个奇怪的行为准则，只涉及12世纪和13世纪的法国贵族。它主要是关于战斗，但与女性有关的主要是关于如何贞洁地爱你的朋友的妻子。（不，真的，我不会这样做。宫廷般的爱不是我们认为的。）

但可以肯定的是，为了争论，让我们按照大多数人的意思来定义骑士精神：男人把女人放在一个基座上并相应地对待她们。好吧，如果那种骑士精神也死了，女权主义者的父母也很高兴。当一个女人被放在一个基座上时，她不能被视为平等。而且我（我并不孤单）相信放在基座上是一种屈尊俯就，因为它意味着女人需要保护并屏蔽“现实世界”，因为她本身不仅与男人但更弱，更天真。它也给“好女人”一个非常狭隘的定义，你知道，不，谢谢。

“所以，你不打算教你的儿子为女士们举行大门吗？！” 当我表达对“骑士精神”的蔑视时，我会被问到最常见的珍珠问题。我的回答通常是，“不，我会教他礼貌和尊重每个人。男人和女人，而不仅仅是他作为潜在浪漫伴侣感兴趣的女人。”

繁荣。麦克风下降。 #mannersnotchivalry

“Manning Up”不是一件事

因为这个术语几乎只用于表示下列之一：

1）压抑你的情绪，变得更加强硬

2）勇敢

男性气概与剥夺自己感受到感情的能力无关，而勇敢本身并不是男性。 “男人”是有毒男性气质文化的症状，这会伤害我们的儿女。

体育不是一项要求

去买衣服买婴儿真是太奇怪了。在他们知道自己是人类之前，社会正在告诉他们他们应该喜欢什么爱好。所有女孩的衣服都是粉红色的，有纸杯蛋糕，或者其他任何东西，男孩的衣服都覆盖着体育图像和运动器材以及与运动有关的任何东西。就像，“这个孩子没有手眼协调拍手，但你认为他们有兴趣把猪皮扔到身边？” 除非你想在最初的两年左右让你的孩子只穿白色连体衣，否则你真的无法避免。相信我，我试过了。买一包蓝色连体衣，机会非常好，至少其中一个会有一些球。

这反映在这样一个事实上，无论是在入学时，还是在入学时，都鼓励男孩参加体育运动，以及鼓励他们“坚持下去”多久。虽然女权主义父母对于参加体育运动的孩子（任何性别）没有任何问题，但事实上，体育运动并不仅仅因为他们的性别而被推向儿子。我不应该提及，任何其他活动（例如舞蹈，色彩护卫或剧院）都不鼓励。

玩具尽可能包容……

女权主义的父母不等儿子要求玩偶或厨房套装。相反，他们只是为他们的儿子购买它们，还有卡车，积木和小玩具工具。为什么要传递这样的信息：某些玩具对他来说是天生的，而其他玩具可根据要求提供？为什么限制我们的儿子可以学习的方式，对吧？我的意思是，男孩为什么不想玩娃娃？是否有人需要重新观看“威廉想要一个娃娃”，从自由到你和我？

youtube上的marlothomas

是的，我从未放弃分享这个机会的机会。嘿，如果我们的男孩更倾向于使用轮子和工具，那也很酷。（这也很常见。）重点是，我们允许他们做出这种选择，而不是根据普遍存在的性别刻板印象做出选择。

……书籍，电影和电视节目也是如此

小男孩在很多方面都有明显的优势; 一种特殊的方式是媒体如何迎合男性的体验。电视和电影中的大多数人物，特别是说话人物，都是男性。女权主义者的父母知道，代表性不仅对希望被代表的人而且对每个人都很重要。

对我们的儿子来说，重要的是要知道男性不是默认的性别，女性和女性也有很多话要说和分享，所以女权主义者的父母经常需要齐心协力确保我们儿子消费的媒体不是排他性的。这不仅仅是性别问题：种族多样性的状况，更不用说无数其他形式的代表性，都是严重缺乏的。简而言之，我们在这里为我们工作。

装扮是无限的

如果他们的儿子想要假装是梅里达公主或阿里尔或长发公主，女权主义者的父母并不担心。和玩具一样，我们认为限制他的想象力是愚蠢的，因为“他是个男孩，应该对男孩的事情感兴趣。” 这是装扮。它假装！说真的，假装成女人或女孩有什么不对？当我提出这个问题时，我只得到两个相同答案的变体……

1）因为他不是女孩，我说，“他也扮成恐龙，而且他不是恐龙。你有问题吗？”

2）因为他是个男孩。当我建议，“作为一个女孩是降级？” 人们通常会非常防守和保持并坚持认为这不是他们所说的，但当我问他们是否对他们的女儿穿上超人服装感觉一样时，他们几乎总是承认他们不会，通常会刷牙它与典型的一样，“嗯，那是不同的。”

不是。它并没有什么不同。它完全没有什么不同。

男孩将……与其他人一样，遵守相同的尊重和责任标准

“男孩将是男孩”是一种令人毛骨悚然的方式，肯定男孩可以而且应该遵守一套特权标准，因为这只是事物的自然方式。这是女权主义者父母在一英里之外闻到的那种恃恼。

特权是真实的和解释

看，你不会与两岁的孩子讨论钟声钩子，但你不必从校队级别的学者开始，以便为有关特权的重要讨论奠定基础（男性特权），白人特权，直接特权，顺从特权，能力特权等）与孩子们。希望传达这样一种观点，即这个世界上的某些人比其他人有明显的制度化优势，这不是一次单独的讨论，而是一系列跨越一生的过程的讨论。

同意是需要和解释的，早期和经常

幸运的是，关于防止性暴力的讨论已开始从教育妇女和女孩转移到负责避免攻击实现，“等一下，我们必须教男人和男孩不要攻击。” 尽管一些男性权利活动家可能会让你相信，但这并不意味着发条橙色的心理折磨或让小男孩觉得生下阴茎是某种罪。相反，教学同意是父母通过教导孩子良好礼仪所做的事情。（嘿！看！我的第一点已经派上用场了！）

得到某人的同意不仅适用于性行为; 我们认为每个人都必须受到尊重，并且我们不允许他们以不选择参与的方式与他们接触。女权主义父母和任何其他希望抚养一个尊重孩子的父母之间唯一真正的区别在于，我们可以更有意识地努力将我们所教导的关于尊重和同意的内容无缝地融入到他们对于我们的孩子长大后的性同意。