星期六，有消息称伦敦有多起警方正在报案。 其中一起发生在伦敦桥，据报道，一辆卡车转向行人交通。 然后，据报道，在桥附近的当地市场发生了刺伤，这两起事件似乎有可能相关。 在伦敦发生恐怖事件的时候，特朗普总统利用这次袭击发布了自1月份担任总统以来一直试图推动美国旅行禁令的推文。 这不仅是一个音调聋的推文（后来很快就会发出一个更敏感，更有说服力的推文），但它证明了他对伦敦事件的绝对错误回应，这对所有人来说都是真正的学习经历。
早期： 由于发生的事件，伦敦官员正在报告伤亡人数，这意味着这是一个真正的时间来向受悲剧影响的人提供帮助和哀悼（除此之外，除了表明支持之外没有其他任何帮助）。 现在不是宣传不成功的旅行禁令的时候。 但是，在伦敦事件发生之后，当他发出两条推文中的第一条时，缺乏敏感性并没有流过特朗普的血脉。
“我们需要聪明，警惕和强硬。我们需要法院给予我们权利。我们需要旅行禁令作为额外的安全水平！” 特朗普最初在伦敦袭击事件后发了推文，官员正在考虑恐怖主义。 如果这条推文正在为唐纳德特朗普及其支持者做些什么，那就是担心他知道恐怖主义会被灌输。 通过使用恐怖袭击来推动外交政策议程，那些担心美国遭受袭击的人更有可能落后于合宪性受到质疑的旅行禁令。
但是，陷入恐惧并希望人们购买他的禁令不仅是操纵性的，而且还令人作呕。 对于关于禁止穆斯林占多数的国家进入美国的第一条推文，特朗普忽略了英国在过去三周内经历过多次袭击的事实，导致许多人死亡（曼彻斯特的音乐会攻击是最近的）。
在那条推文沉浸了几分钟之后，特朗普发了一条相当过于热切的推文，上面写着与他最初的无味推文完全相反的推文。
虽然公平地承认在这样的攻击之后向另一个国家“发送思想”是无益的，但在社交媒体时代，领导者已经习惯于表达他们对遭遇悲剧的国家的支持。 为了抓住那个时刻，让它成为一个旅行禁令，倾向于特朗普从他的支持者和那些有着类似恐惧的人那里得到的恐惧，是接近攻击的错误方法。 相反，提供国家支持并思考美国现在可以做些什么来帮助他们。
