随着佛罗伦萨飓风袭击东海岸，许多人正在回顾去年震惊波多黎各的大规模自然灾害。 唐纳德特朗普错误地声称，在飓风玛丽亚之后，有3000人没有死亡，而不是表达同情心。 相反，POTUS声称整个计数是民主党人让他看起来很糟糕的计划。 是的，你读得对 - 不幸的是。
在星期四早上的一条推文中，特朗普声称，有报道称有3000人死亡的报道从一个他估计为“6到18”的数字中被夸大了。 据美国有线电视新闻网（CNN）报道，截至本月，波士顿州长正式将乔治华盛顿大学（George Washington University）进行的一项研究中的死亡人数估计为2, 975人。
据“卫报”报道，哈佛大学公共卫生学院5月份发布了类似报告，报告多达4, 600人死亡，学术界和媒体的其他报道估计，早在2017年12月就有数千人死亡。 特朗普总统没有承认这些调查结果，而是宁愿宣布他的政府在波多黎各的回应是“成功”。
就在最近的星期三，特朗普正在Twitter上赞扬他们在波多黎各的回应 - 他们在波多黎各做出回应 - 忽略了这个岛上的大部分地区几个月没有供应，清洁水，天然气，食物和电力这一事实。 他的批评者比较了波多黎各的可怜的反应 - 他在暴风雨后六天甚至宣布计划前往该岛 - 在飓风哈维之后迅速回应德克萨斯 - 仅仅四天之后。
除了淡化波多黎各的死亡人数之外，特朗普还发推文说，乔治华盛顿大学最近的报道是民主党人让他看起来“尽可能糟糕”的情节的一部分，正如Vox指出的那样。 在一条推文中，总统减少了广泛而彻底的研究，以找到飓风玛丽亚对一个莫名其妙的阴谋 - 对谁 - 他自己的确切影响。
他的关于飓风玛丽亚影响的推文的反应各不相同。 虽然有些人认为他们的理论是为了得到他，但很多人对他的不敏感和无知感到震惊。 一位这样的用户写道：“试着告诉3000个人的家人，他们的家人并没有真正死去。这基本上就是你刚才所做的，你让人恶心！” 其他人解释说，他们对特朗普的声明感到困惑。
POTUS一直声称对飓风玛丽亚的回应是成功的，甚至导致他的一些政府质疑他。 据 “纽约时报”报道 ，在周三接受采访时，特朗普的前国土安全顾问托马斯·博塞斯对总统的自我表达表示了一些担忧 。 “失踪的部分是同理心，”他说。 “我希望他暂停并表达，而不仅仅是关注响应的成功。”
但是，博塞特继续解释说，在自然灾害的情况下，很难估计死亡原因。 “死亡的人 - 成千上万的人 - 这太可怕了，但总是很难谈论死亡的因果关系，”他说。 但是，当关联相关性和因果关系时，Bossert也要求谨慎。
无可否认，飓风玛丽亚是波多黎各人民的灾难性灾难。 他们的痛苦和损失将在未来几年继续受到影响。 POTUS否认风暴影响的程度令人沮丧，但不幸的是并不令人惊讶。
