二十年后，人们仍在疑惑：OJ Simpson杀死了Nicole Brown Simpson和Ronald Goldman吗？ 即使在足球运动员1995年的试验期间对答案存在合理怀疑，毫无疑问这是一个很多人会继续提出的问题，特别是在FX的 The People诉OJ辛普森：美国犯罪故事 的首映之后 。 但该系列是否会引导观众走向某个方向？ 人民诉OJ辛普森 声称辛普森做到了吗？
观看首映式，很难说。 一方面，在屏幕上看到的证据似乎无可否认地指向了辛普森的内疚。 （他车上的鲜血，辛普森家庭虐待的历史，辛普森关于夜晚事件的翻转故事……这个名单还在继续。）但当古巴古丁，小的辛普森被问及他是否杀了他的时候前妻？ 作为前足球运动员，演员提供了一个明确的“不”。 （辛普森目前的法律团队没有回应Romper关于对他无罪判决的怀疑的评论请求。）
但这个系列是否相信它的明星？ 嗯，没关系。 根据对“ 美国犯罪故事” 幕后花絮的采访，观众似乎不应期待FX节目的明确答案或主张。 根据节目制作人的说法，有趣的是事实，陪审团如何得到他们的真实版本。
这是一种意想不到的方法，特别是考虑到该系列的源材料。 人民诉OJ辛普森 是根据杰弗里·托宾的2013年同名书 “他的生命的奔跑：人民诉OJ辛普森” 。 而且，在那本书中，Toobin声称他觉得辛普森确实犯了罪。 （事实上，在第3页。）但不要指望这种态度会流入FX系列。 正如Toobin亲自告诉Slate：
瑞恩不希望这个故事好像他已经完成了。 他希望这个故事是关于案件的前景，人民和法律世界。 我不会说这个系列充满了其他嫌疑人，但它与我的书明显不同，明确表示他们这样做了，你知道这一点。
并且看起来墨菲严格确保对常见问题的回答确实不在项目范围之内。 Gooding Jr.和The Daily Beast一起说，“我的工作就是与自己离婚” - “那是”辛普森参与犯罪的问题。 据“每日野兽”报道，通过小古丁，这位演员被指示通过一个有罪和无辜的辛普森，取决于演员拍摄的场景。
他对你说，'就这一点而言，我希望你这样玩。' 这样可能会显示OJ的内疚感，或者可能正在描绘他无罪的挫败感。 我必须忠于他要求我做的事情。 因此，我不能让自己在一个心境或一种思维方式中过于信服。
因此， 人民诉OJ辛普森 的观众不会得到明确的答案。 但他们会得到什么？ 关于世纪审判是多么疯狂的一个引人入胜的描述。 正如古丁所说：
我们不是关于判决。 我们听到了判决。 他们发现他无罪。 但如果你观看所有这些剧集我真的相信每个人都会说，'当然他们发现他无罪。' 这就是重点：向你展示围绕审判的生活事件的荒谬性。
对此毫无疑问。
