生活方式 你能像父母那样过于保护吗? 据专家介绍,这些是利弊
你能像父母那样过于保护吗? 据专家介绍,这些是利弊

你能像父母那样过于保护吗? 据专家介绍,这些是利弊

Anonim

早在“直升机妈妈”成为流行语之前的日子里,孩子们在外面闲逛几乎没有监督,父母是否过于介入孩子的生活这个问题并不是一个普遍的问题。 快进到现在,当孩子的可穿戴式GPS追踪器成为受欢迎的购买时,甚至大学正在调整政策以适应过度控制的父母,这个问题变得合法。 是否存在父母参与过多的事情? 我们应该给孩子多少空间?

我们选择在我们的“ 承载母亲” 视频系列的一集中探讨父母参与这个日益两极分化的话题,其中两位不同的父母在同一问题上坐下来与调解员讨论他们自己的观点并获得一些观点在另一个人的育儿观点上。 还咨询专家来衡量父母参与度过高的利弊 - 他们不得不说的话可能会让你感到惊讶(特别是如果你在直升机营地)。

对孩子们的一举一动的冲动当然是可以理解的,特别是当他们很小或最近进入智能手机阶段时(虚拟掠食者至少有一件事,我们的父母不必担心这么多) 。 但这种保持安全的强烈愿望实际上最终可能会伤害我们的孩子,精神病学家和专门研究关系和儿童创伤的作者Marcia Sirota博士告诉Romper。

Giphy

她说,“参与的人很少,利弊也很多,并且描述了负面影响 - 有趣的是,它也影响了父母:

父母变得更加焦虑和疲惫,因为他们经常意识到他们的孩子正在做什么,并随时准备干预; 从未被允许经历独立的儿童; 永远不允许自己发展自信或为自己解决问题的能力感到自豪。

当然,我们没有人打算通过微观管理他们的生活来使我们的孩子无效,但这正是今天太多年轻人所发生的事情。 Sirota博士解释说:“这些孩子过分依赖父母的每一件小事,然后年轻人完全无法应对最小的挑战。”

作为父母,我们觉得我们的工作是确保我们的孩子快乐和成功地成长,因此让他们失败或受到伤害似乎完全违反直觉。 但令人不安的事实是,孩子们需要经历艰辛才能获得快乐和成功。

“孩子们学习自力更生,以及如何从失败中恢复过来,当他们被允许在整个发育过程中逐渐获得自主权时,”婚姻与家庭治疗师Meredith Shirey,MS,LMFT告诉Romper。

看着我们的孩子受苦是非常痛苦的,所以我们想要保护他们是很自然的。 但是,正如Shirey解释的那样,我们可能会在不让他们了解失败是生活的正常部分 - 而且更重要的是,他们有能力反弹的过程中,在不知不觉中造成他们未来的痛苦。

Giphy

我们的教育系统(以及整个社会)的建构方式使得任何类型的挫折都被认为是潜在的灾难性的,这无济于事。 这就是为什么我们这么多人发现自己踩到了我们的孩子得分不好或者在比赛中获得成功的机会 - 其他所有父母都在做同样的事情,所以我们的孩子还有什么可以跟上的呢? 但这些保护我们孩子的尝试可能会适得其反,通常是我们可能没想到的。

“边界设置是过度监控的另一个巨大因素,”Shirey说。 “给予儿童隐私,特别是随着年龄的增长和成熟,他们会尊重个人的界限。它传递的信息是宣称自己是一种规范性的回应。”

Shirey同意给孩子们提供他们需要的空间,并且设定他们自己的界限的工具是设置他们一生的良好习惯的关键。 一个很好的例子:“如果父母经常监督孩子的家庭作业或学习习惯,孩子可能没有大学的自我激励来完成任务而没有父母的注意,”她说。

Giphy

当然,为我们的孩子提供太多空间也有缺点。

Shirey说,如果孩子在社会范围内发挥作用,那么家里缺乏秩序可能会让孩子难以适应,这可能使他们在学校和工作中取得成功的可能性降低:

“缺乏结构和监督可能会使这些孩子难以在外部世界存在的结构中运作。想想能够制定自己的规则和步伐,然后被告知你必须遵循别人的指导方针,“ 她说。

她继续说,即使是成年人,我们也倾向于抵制在我们感到受控制的情况下。 但是对于那些在家里没有结构的孩子来说,任何一种限制性的期望都可以被视为对他们自治的威胁,这可能导致困难或对立的行为。 随着时间的推移,这可能会变成一个问题。

“焦虑,特别是在成年期表现出来,在父母过于宽容的孩子中很常见,”Shirey说。

“有时缺乏结构,虽然被认为是传达父母的无条件接受,实际上可能会被孩子解释为冷漠或冷漠,”她描述,导致孩子成年后的依恋问题。 “这些孩子可能会更加焦虑,不太相信他人,误读情绪或社交线索,或表达对遗弃的恐惧,因为他们在童年时期缺乏安全感。”

自由范围的养育甚至可能带来负面的法律影响(至少对父母而言)。 虽然自2016年以来,“每个学生成功法案”都保护了孩子独自走路或外出的权利,但我们都听过有关父母的故事,这些父母被逮捕或者孩子被儿童保护服务机构接走只是因为他们是自己在外面玩耍或走路。 因此,查看各州关于儿童何时可以离开家或无人看管的年龄指南的法律指南并不是一个坏主意。 (各州的法律差异很大,有些州甚至没有任何关于书籍的官方规定 - FreeRangeKids.com这里有一个有用的清单)。

然后,当然,考虑给予孩子们空间,会有直接(和实际)后果。

“更多'自由范围'的缺点是孩子们会受伤,”Sirota博士补充道。

Giphy

“但那是生活的一部分,”她补充道。 Sirota所经历的所有颠簸和瘀伤经历了“正常”的孩子活动,从骑自行车,滑板,以及一般四处奔跑,只会让她变得更强壮并教会她自己的局限性。 “我在自己内部长大了自信,坚韧,有弹性和安全。我学会了如何照顾自己并采取适当的谨慎态度。还培养了极大的勇气,好奇心,创造力和冒险精神,这种精神没有被过度保护所挫伤或破坏为人父母“。

也就是说,忽视和自由之间的界限是 非常 好的。 “自然,孩子们需要一定程度的培育,指导和保护,”Sirota说。 “忽视永远不会好,但我会说窒息更糟糕,因为至少被忽视的孩子学会了如何站立起来。”

Shirey最终同意,“带回家的信息”是,无论是极端 - 过度参与还是参与不足 - 都会导致负面的长期影响。 但在一天结束时,让孩子们获得他们需要和应得的空间和隐私是我们的目标。

Shirey说:“父母允许他们的孩子做出自己的决定,即使这意味着经历失败,但他们比那些从事直升机式教育的人更加无私地对孩子表现出无私的爱和关怀。”

信心,韧性和勇气:这些都是每个父母(不干涉或亲自动手)希望孩子发展的特质。 在中间的某个地方会面是帮助他们的方法。

看看 Romper的 新视频系列“ 承载母亲” ,在 这个 系列中, 不同意见不同方面的父母与调解员坐下来讨论如何支持(而不是判断)彼此的养育观点。 Facebook上的新剧集周一播出。

你能像父母那样过于保护吗? 据专家介绍,这些是利弊

编辑的选择