电视 电视上的坏妈妈:一个混乱,误解和完全必要的历史
电视上的坏妈妈:一个混乱,误解和完全必要的历史

电视上的坏妈妈:一个混乱,误解和完全必要的历史

Anonim

对于他们的倒霉和/或邪恶的丈夫或自动售货机为他们的孩子分配轻拍智慧,将电视上的妈妈描绘成更多的东西是漫长的道路。 但有时候,现在电视上的妈妈们(我敢说呢?)很 糟糕 。 但是当它归结为它时,一个“坏妈妈”只是一个违反电视规则的妈妈。 有时候人们看起来还不错 - 比如当节目专注于母性时 - 有时人们直接讨厌它。 但这是一种破坏规则的电视,而实际上需要社会。

优秀的母性表演,如 Better Things , Workin'Moms ,以及 Jane The Virgin 今天为妈妈们提供了可笑的相关镜子,供他们自己体验。 但是,在不久的将来,人们会把这些角色称为“坏妈妈”。 他们并不完美,但是他们正在努力,而且他们(通常是凌乱和不体面的)斗争对于每个感觉自己都没有达到MomLife期望标签的人来说都很熟悉。 这些电视妈妈比起 The Brady Bunch 上 的 Carol Brady或者 The Wonder Years 上 的 Norma Arnold感觉更加全面发展,但这些所谓的“妈妈们”以女性为主,这些女性实际上看起来像是人类,这是最近出现的现象。 而且我认为他们的存在归功于另一种电视妈妈 - 所有那些被认为是“坏妈妈”的人完全重新调整了妈妈现在的样子。

“虽然许多电视母亲在工作场所获得了更大的独立性,但他们很少从双重转变中获得借口……”

在电视历史的过程中,屏幕上的妈妈们只是逐步努力,以获得任何形式的内部生活。 你们都知道最早的美国情景喜剧,比如“ 把它留给海狸” 或“ 迷惑” ,今天每个人都可以看到维持中产阶级(白人)美国母亲应该是什么样子的不可能的理想。 在20世纪80年代,所有这一切开始发生变化,情景喜剧开始以单身妈妈,工作妈妈,甚至 - 喘气为特色! - 粗心的妈妈们。 但巴斯温泉大学的高级电影和媒体讲师丽贝卡·费西认为,虽然这些节目像“ 一天一天” ,或者“ 谁是老板” 当然改变了一些有关如何描绘妈妈的事情,但他们并不真正有兴趣挑战家庭的理想。

“虽然许多电视母亲在工作场所获得了更大的独立性,但他们很少从双重转变中获得借口,这意味着他们继续被束缚在令人难以置信和浪漫化的母亲标准上,”Feasey告诉Romper。 科斯比秀的 克莱尔Huxtable是一名律师,但她知道,实际上她几乎没有表现出来。 她主要在家里看房,为她的孩子提供建议和管理家庭。

然后有些节目让妈妈们对他们的作品非常满意。 我想 结婚了……还有孩子,Roseanne 和 辛普森一家 。 “这些节目对谴责家庭价值观的兴趣不如挑战早期中产阶级单位的化身,”Feasey解释说。 基本上,这些节目的特点是不那么讨厌,不满的中产阶级家庭,但他们指出角色本身就是问题,而不是核心家庭。

Peggy Bundy是第一批真正被称为“糟糕”的电视妈妈之一。 哥伦比亚影业/使馆图片/ Kobal / Shutterstock

因此,那些节目的妈妈们最终会让位于今天以家庭为中心的喜剧化身的情景喜剧母亲让位,女性Feasey称之为“足够好”的妈妈。 你有你的Claire Dunphys( 现代家庭 ),你的Beverly Goldbergs( The Goldbergs ),甚至在某种程度上你的Rebecca Pearsons( This Is Us )。 这些妈妈在审问那些在流行文化中仍然非常执着的中产阶级家庭理想方面做得并不多,但他们确实提出了一个更加相关的角色 - 一个并不总是快乐和满足的妈妈,但是上帝她正在尽力而为。

另一件事 不可能不注意的是,几乎所有“坏妈妈”角色都是白色的。 “电视中有色人种的女性承担着双重负担:与白人女性建立的母性理想相匹配,并以'积极'的方式表现他们的种族或文化 - 这些期望都会降低母性和种族的复杂性,”加州大学圣克鲁兹分校电影与数字媒体系副教授LS Kim说。 基本上,她告诉连裤子,“我不认为有色人种的母亲可以自由地成为'坏妈妈',”他们认为,有点“坏”的自由意味着某种经济和社会特权,这种特权几乎只适用于白人妇女。 因此,尽管杰西卡·黄(Jessica Huang)的“ 新鲜船” ( Fresh off the Boat) 和彩虹约翰逊(Rainbow Johnson on Black-ish) 确实推动了对话,但就电视上母性的表现而言,他们没有像白人同样那样失败的自由。

作为一个有色人种的女性,彩虹约翰逊没有那么多自由成为一个“坏妈妈”。 Kelsey McNeal / ABC

但事实上,尽管上述所有角色都为“妈妈”制作了更加细致入微的肖像,但它们仍然完全与他们的孩子有关,而且他们仍然足够中心,观众可以看到他们的观点。 他们不是真正的,真正“糟糕的妈妈”。当人们对电视角色说“坏妈”并且意味着它时,他们通常会谈论一个侧面人物或女人,她的主要关注点是她的工作,而不是她的孩子。

在情景喜剧中,妈妈们常常模仿:想想乔治·科斯坦扎在 塞恩菲尔德 的霸道妈妈 。 在肥皂剧中,母亲们正在纵容它们并且在青少年剧中它们是有毒的(如果它们存在的话)。 在像 Breaking Bad 或 The Sopranos 这样 的节目中, 妈妈们受到了诽谤,仅仅是因为从他们的观点来看这个故事从未被告知过。 有趣的是,近年来,这些看起来很糟糕的妈妈中的一些人正在进行一些公关改造(例如,有几篇文章是为了保护冷酷,正确,毫无歉意的同学Emily Gilmore而写的)。 这似乎表明人们已准备好对母性进行更细致的描述 - 或者我们只是喜欢失败者。 因为事实上,电视上有孩子的角色受到了大量的审查。

也许米奇对养育子女的自由放任态度是为了反映当时富裕女性的正常习惯。 或许这可能是对富裕的双重标准的狡猾起诉,可能植根于古老的 我爱露西的 理想,但今天仍然活着。

然后将像Jane Villanueva(Gina Rodriguez)的 Jane M Moms和Jane- Virgin上的 Rainbow Johnson(Tracee Ellis Ross)与 Black-ish 的女主角形象形成鲜明对比,但她们并不是她的主要焦点。 例如,参加 Weeds ,一个关于郊区妈妈的节目,Nancy Botwin(玛丽 - 路易斯帕克),在丈夫去世后开始卖锅以维持生计 - 原来的Walter White( Breaking Bad ),如果你愿意的话。 但是,沃尔特怀特的孩子几乎没有列入他被搞砸的事情清单,观众无法克服南希未能充分保护她的儿子。 沙龙的一篇文章写道:“如果这意味着一些危险的场景和一些有吸引力的男人,她会把她的孩子卖在河边。”

Midge Maisel被称为“坏妈妈”,因为她更专注于自己的职业而不是母亲。 Nicole Rivelli /亚马逊

Brosnahan回应了一些推文称Midge是一个坏妈妈,并说Midge肯定会花时间与她在屏幕上看不到的孩子,但这个节目 不是 关于Midge作为母亲。 也许米奇对养育子女的自由放任态度是为了反映当时富裕女性的正常习惯。 或许这可能是对富裕的双重标准的狡猾起诉,可能植根于古老的 我爱露西的 理想,但今天仍然活着。 在任何情况下,人们都对米奇明显缺乏母性本能 感到困扰 。

但是这些是将要推动女性向前发展的妈妈们。 如果没有Peggy Bundy与Maggie Seaver of Growing Pains 形成鲜明对比 , 那么我们如何才能在 更好的事情 上找到Pamela Adlon?

还有更多的例子。 看看 The Killing中 对母亲形象的回应。 这个节目围绕着侦探莎拉林登(Mireille Enos),一个单身母亲只是想在不失去工作的情况下完成她的工作。 BtchFlcks的一篇文章详细列举了几个评论者抱怨角色的母亲技能的例子。

家乡的 Carrie Mathison(Claire Danes)对自己的母性显然相当矛盾,但她的性格要比喂奶技术更多。 然而,该节目的许多评论家完全专注于她作为“坏母亲”。

“嘉莉表示,她在做母亲方面比在中央情报局代理人更糟糕,”每日邮报评论的标题写道。 雅虎娱乐中的一篇文章写道:“她不仅对自己的宝宝完全不感兴趣,而且她几乎无法正确地抓住她 - 而且她拿着瓶子错了!她应该更多地握住弗兰妮的瓶子,这样宝宝就不会从气泡中获取气体。“

这是……很多。

是的,其中一些角色真的不是优秀的妈妈。 但是这些是将要推动女性向前发展的妈妈们。 如果没有Peggy Bundy与Maggie Seaver of Growing Pains 形成鲜明对比 , 那么我们如何才能在 更好的事情 上找到Pamela Adlon?

只有让电视上的母亲“变坏”,才能在某些方面成为一个妈妈,才能让她们成为完全实现的角色。 我将大胆地建议女性是人类。 人类搞砸了。 从 灾难,祖国,The Letdown 和 SMILF 这些看起来非常真实的父母身份都可以让妈妈们变得人性化,易犯错误和可爱。 因此,现在是时候将治疗扩展到那些生活和故事 不 围绕孩子的妈妈角色:“坏妈妈”更可能只是“坏”,因为他们不遵守所有规则。 在现实生活中,有些女性对母性感到矛盾,有些女性则希望自己没有孩子。 无论是否喜欢,在电视上代表困难的妈妈是向完全发展的女性角色迈出的又一步。

有时坏是获得好处的唯一途径。

电视上的坏妈妈:一个混乱,误解和完全必要的历史

编辑的选择