电视 Audrey roloff说使用婴儿配方奶粉是一种罪恶,她的粉丝对此并不满意
Audrey roloff说使用婴儿配方奶粉是一种罪恶,她的粉丝对此并不满意

Audrey roloff说使用婴儿配方奶粉是一种罪恶,她的粉丝对此并不满意

Anonim

TLC的 小人物,大世界的 粉丝似乎无法获得Audrey和Jeremy Roloff。 除了为演出拍摄他们的生活外,这对夫妇还有一个活跃的社交媒体,他们定期与他们的女儿Ember分享他们的信仰,婚姻和父母生活的最新情况。 在周一 LPBW的 一个特别的两小时剧集中,观众有机会看到Ember的出生,但当Audrey Roloff说使用婴儿配方奶粉是一种“罪恶”时,很多粉丝都非常沮丧。

公平地说,奥黛丽当时是一个刚出生的产后妈妈,如果你去过那里,你知道这可能是一个充满激情的时间。 但对一些人来说,这一评论不公平地羞辱了配方奶喂养,并且不必要地强化了母亲应该完全母乳喂养的错误信念。 Roloffs的代表没有立即回应Romper的评论请求。

根据TLC的说法,即使在Ember出生之前,Audrey和Jeremy对怀孕和育儿的看法都非常明显,除了她纯粹母乳喂养女儿的愿望外,她还计划完全没有出生。 但是,虽然她确实在没有硬膜外麻醉的情况下服用Ember(她在Instagram上描述的“有史以来最艰难的事情”),但她尝试母乳喂养并没有按照计划进行。 据 In Touch Weekly 报道,在这一集中,奥黛丽解释说她一直在努力养活Ember,而她的女儿并没有增加体重,尽管她希望这只是一个“喂养想出来的问题”。

当Ember的儿科医生建议她补充配方时,新妈妈不高兴。 据CafeMom报道,她说:

我非常坚持母乳喂养。 公式就像一个罪。 我从没想过会这样做,但与此同时我需要养活我的宝宝所以我们必须这样做。

虽然奥黛丽似乎从她的Instagram粉丝那里得到了很多的爱和支持 - 特别是那些也没有过新生儿的人 - 但社交媒体上有很多人也觉得她对公式的评论完全脱节了:

其他人也对奥黛丽坚持没有硬膜外麻醉,或仅仅是关于她的出生故事的问题提出异议:

想要一个没有人工作的出生,或者想要完全母乳喂养,肯定没什么不对。 事实上,由于对母亲和婴儿都有好处,美国儿科学会建议女性在头六个月专门进行母乳喂养,并继续母乳喂养至少一年。 然而,假设母乳喂养是正常的或简单的,因为它是“自然的”,这可能导致许多挣扎母乳喂养的女性感觉自己失败了,尽管女性达不到母乳喂养的目标并不常见。

正如 红皮书 报道的那样 , 2015年的一项 儿科学研究 发现,尽管大多数母亲打算至少三个月母乳喂养新生儿(其中85%是具体的),但实际上不到三分之一的母亲最终会在部分是由于最初的母乳喂养障碍,如闩锁问题,或不知道他们的婴儿是否得到足够的乳汁。

事实上,奥黛丽在尝试母乳喂养Ember时面临着许多其他痛苦的挑战。 在她女儿出生两周后写的Instagram帖子中,她分享她患有“严重的充血,过多的乳汁,没有足够的乳汁,水疱,瘀伤,管道堵塞和乳腺炎”,以及母乳喂养的痛苦是“与无医生的劳动力收缩相当。”

虽然对于许多人来说,这已经足以成为改变配方奶喂养的理由(而且,真的,为什么新妈妈如果不需要这种痛苦就必须经历这种痛苦?),奥黛丽写道,她计划“继续为这个让每一个伤害都值得忍受的女婴献上祭祀之爱”。 而且它似乎按照她想要的方式制定出来:当Ember在6个月大的时候进行体检时,奥黛丽写道,即使她被告知她“永远不能完全母乳喂养”,奥黛丽仍在喂她女儿“纯妈妈奶”,她实际上是体重的第90百分位。

虽然在同一篇文章中,奥黛丽至少承认她现在意识到母乳喂养“并不总是一种选择”,这似乎表明她对配方奶喂养的看法可能略有改变。 同时,重要的是要考虑到由于某种医疗问题而无法进行母乳喂养并不是妈妈决定使用配方奶粉的唯一原因,而且它也不再有效。 就像奥黛丽决定通过痛苦是她的正确选择一样,女性可以有各种各样的理由说明为什么继续母乳喂养不适合他们,并且没有必要为做出任何有助于做出的选择感到沮丧或内疚。你是一个更快乐,更健康的妈妈和人类。

虽然看起来奥黛丽试图通过说公式是一种罪来冒犯任何人,但它肯定反映了我们对母亲施加的那种不必要的压力和期望。 事实上,任何人都可能认为他们不像母亲,因为他们有硬膜外麻醉或剖腹产,或者他们没有母乳喂养,这是非常不幸的。 而且似乎过去我们都承认,虽然母乳可能很有价值,但 喂奶 对婴儿来说是最好的,无论它如何发生。

看看Romper的新视频系列“ 承载母亲” ,在 这个 系列中, 不同意见不同方面的父母与调解员坐下来讨论如何支持(而不是判断)彼此的养育观点。 Facebook上的新剧集周一播出。

Audrey roloff说使用婴儿配方奶粉是一种罪恶,她的粉丝对此并不满意

编辑的选择