9个白人家庭不了解穿刺宝宝耳朵的事情

刺穿婴儿的耳朵是许多父母面临的有争议的问题之一。对于一些人来说，这只是一个选择。对于其他人来说，这与残割是一样的。但刺穿婴儿的耳朵有多害？谁做出了这个决定？为什么有些人认为这是虐待儿童，而另一些人则认为这只是他们母亲所做的事情，等等？虽然每个人都有自己的理由，但这最终是个人决定（就像任何其他育儿决定一样），我认为白人家庭有些事情并没有触及到宝宝的耳朵。

在拉丁语中成长，我周围的每个人都耳边刺耳。这就是事情的完成方式。我从未质疑女孩为什么会这样做，而男孩却没有，我也没有质疑为什么年幼的女婴在这么年轻的时候就被耳洞刺穿了。我没有想到任何事情，婴儿可能经历的痛苦从未在我脑海中浮现。这些天我并不完全赞成或反对婴儿耳朵穿孔。我的生命后期（耳垂中的第二个）我的耳朵再次被刺穿了，并不是真的那么痛苦。

我也认识到存在一些问题（例如关于基于珠宝的孩子性别问题，或者每个人拥有身体自主权的权利）。无论如何，我完全明白为什么拉丁语（和其他非白人）的父母对他们指责的指责感到有些沮丧。所以，如果你想知道为什么有些家庭会刺破宝宝的耳朵，首先要考虑这些观点：

这是一个长期的文化传统

正如我之前提到的，我的母亲刺耳了，她的妈妈刺穿了她的婴儿的耳朵，依此类推。在许多地方，这是文化的重要组成部分。从拉丁美洲到印度，再到非洲和中东的部分地区，人们很早就会掏出宝宝的耳朵。这就像感恩节的火鸡或男性的割礼 - 除了耳朵穿孔远没有像割礼那样具有侵略性，也不会让你像一盘火鸡一样昏昏欲睡。

考虑到我们生活的时代，当我们的许多文化传统被粉饰，挪用和被白人多数人贬低时，保持我们一些人的旧方式通常会感觉很重要。

这也是一种宗教传统

Giphy

根据BabyCenter的说法，karna vedha sanskar是在印度实行的印度教传统，需要刺穿婴儿的耳朵。婴儿的耳朵在生命的第一年或第三年早期被刺穿。有些人还要等到第一次理发（在Mundan仪式期间进行）。无论如何，他们相信它应该被执行，并且因为它对孩子不是特别有害，所以我不会强迫或羞辱人们停止。

这是一个通行仪式

Giphy

有些人认为穿孔是一种通行仪式。我是其中一个人。我所得到的每一次身体修饰都是一种成熟的仪式 - 从一件事变成另一件事。我实际上并不记得我的第一个，因为我还是个孩子，但它可能也是我母亲的成年礼，有点像婴儿的洗礼可以成为婴儿和父母的仪式。

我们不是不负责任的

Giphy

似乎有这种耻辱感，父母刺穿宝宝的耳朵对他们的孩子来说是鲁莽的。然而，大多数父母都尽职尽责。他们确保将他们的宝宝送到医生办公室或其他有信誉的地方进行穿孔。他们确保所有材料都是无菌的。他们确保穿孔清洁。

这对婴儿的健康并不是真的有害

Giphy

耳朵刺穿对婴儿健康造成的风险很小。根据约翰霍普金斯大学的研究，瘢痕疙瘩（一期）往往主要出现在11岁以上的儿童身上。一般来说，感染只发生在大约24％的人群中，这可以通过使用黄金或外科钢耳环来避免。过敏也可能发生，但同样，金耳环最好避免这种情况。

虽然撕裂可能会发生，但最常见的是佩戴悬挂耳环（枝形吊灯耳环），这是婴儿不会穿的东西。

当他们是婴儿时，可能会减少刺穿感染的可能性

Giphy

感染发生的原因有很多。根据Healthline.com的说法，“如果用脏手或器械触摸穿刺，可能会引发感染。” 宝宝根本不会触摸他们的耳朵（相比之下，比如年龄较大的孩子，甚至是青少年和成年人）。因此，感染发生的可能性较小。此外，婴儿往往被保存在相当干净的地方（例如，我们肯定比我们自己更换儿子的床单），所以所有这些都可能将风险降至最低。