所有同性父母都听过这件事，并希望再也听不到

这是2015年.DOMA是历史，最高法院在6月裁定同性恋婚姻是合法的。我们知道，大多数美国人认为LGBT父母在培养孩子方面与男性一样擅长，这是令人鼓舞的，因为硬数据也表明同性恋父母的孩子并不处于劣势。我们走了很长的路。但是，如果你是一个有孩子的LGBT人士，你就会知道这些事实绝不会阻止你的个人社交圈成员，各种专业人士和广大公众对你的脸上做出愚蠢和偶然伤害的陈述。

由于我住在纽约市，可能是旧金山之后这个星球上第二个同性恋友好的地方，我认为这不是我的情况。这是石墙的土地。那里有Park Slope，一个显然完全由女同性恋妈妈居住的社区。（“因为分区，”专栏作家和居民Sally Kohn曾经说过。）从表面上看，如果任何一个家庭应该与不受欢迎的评论隔绝，往往堆积在同性父母身上，这将是我的，安全地暂停在我们的进步中纽约泡沫。

我听到告诉你，这些都没有什么区别。我的妻子和我的生育治疗，怀孕，分娩以及我女儿过去10个月的快乐但官僚主义的经历已经证明，a）人们缺乏过滤器，礼仪或两者都无法安全，并且b ）当你认为没有人可以对你是一个有孩子的同性恋者这样的事情更加无能或不合适时，有人会这样做（看着你，做了乱伦评论的人）。

当我问其他同性恋父母时，我知道这只是我们在熟人中运气不好的情况，他们证实我们实际上并不孤单，这让我感觉更好，更糟。我并不是说我们生活中的每个人都是无能为力的 - 例如，我的老派，单独练习OB，在整个怀孕期间表现出令人难以置信的敏感性和意识。而且我敢肯定，随着时间的推移，直人会知道不应该对同性恋父母说什么。也许（在很长一段时间内，我确定），养育单位并非总是由一个男人和一个女人组成的想法将变得如此普遍内化，以至于我们很少有机会在直父母和同性恋父母之间划定界限。尽管如此，为了加快这一步，这里有几件事，几乎每个同性恋父母都听过，而且从来没有想过再听一遍：

“你是怎么做到的？”

我想问每一个问我这个问题的人，“你是怎么做到的？什么时候照明好？你做过那些事后你的腿抬起头以确保它真的进入那里的东西吗？这是真的吗？“

我的妻子更简洁地说：“我不会直截了当地询问他们为了得到他们的孩子而采取什么无聊的立场。”不要问我们如何得到我们的。

“谁是父亲？”

这不是 Maury 。没有亲子鉴定结果，所以请相应地表现。当你把这个问题提交给一对女同性恋者时，你就是入侵者。无论我们是使用已知捐赠者还是匿名捐赠者，这都不是您的事。

当你把这个问题交给一对男性同性恋伴侣时，你建议亲生父亲比非生育父亲更多地是他们孩子的父亲，这既不真实又有害。作为非生物学的父母，无论是出于对配偶的尊重，还是因为你的生育能力使你自己的生物孩子不明智或不可能，已经为我们这些担任这个角色的人带来了负担。不需要堆积。无论一对夫妇如何决定他们的孩子（如果他们中的任何一个）生活在他们的孩子身上，几乎可以肯定的是，在这个选择之下，一个复杂，独特和情感的地下群众，并且根本无法知道你会有什么样的感受。通过询问它来触发。要求某人能够访问自己最私密的部分并高举它们以满足您的好奇心，这是令人反感和模糊的客观化。

哦，通过提出这个问题，你建议你已经决定你离我们足够近，我们会与你分享这些信息。既然我们没有，你可能不是。

“你使用过精子吗？”

哈，你认为如果你更具体，你会得到答案。我看见你。不。

世界上最受尊敬的出版物之一的记者最近在一次记录采访中问我这个问题。我妻子的一位同事在一个画廊开幕式上也是如此，其他几个人在遇到一个有孩子的LGBT人士时，显然会失去与他们负责礼仪的大脑联系。如前所述，如果您还不知道这个问题的答案，我们可能不想告诉您。此外，不要发粘，否则人们可能会开始问一些非常尖锐的问题，关于谁是你的父母。

“但是谁真的〜妈妈〜？”

如果这开始感到重复，你现在知道每个社交聚会（尤其是每个主要假期）对同性恋父母的感受。当你走到甜点桌旁并随便问一对女同性恋或同性恋夫妇这个问题时，这与询问“苹果还是山核桃？”不一样。你对这个问题的暗示是，这对夫妻已经 - 或者更糟糕的是，他们不应该在他们的关系和父母中采取异性性别角色。你还说一个孩子只能拥有一个他们认为是养育者的父母，这意味着你说父母中的一个与他们的孩子关系比另一个更亲密。

在同性恋关系中养育孩子的一个好处是，角色的性别要少得多，而且对于妈妈或爸爸来说意味着什么的定义大大扩展到包括各种传统男性和女性的任务和行为。如果没有基于普遍性和非人格性别的角色，责任和关系定义的自动假设，我们可以根据家庭中个人的实际优势和弱点自由定义这些事物。为什么不拥抱呢？

“既然你的捐助者是匿名的，你是不是害怕你的孩子不小心与他/她的兄弟姐妹发生性关系，从而不知不觉地犯下了乱伦？”

是的，我们实际上被问到了这个问题。啊，大家庭。我想我们都可以同意人们在同性恋中抚养孩子时可能会担心的所有事情，这一点在名单上相当低。

每个学校，收养和医疗形式的“母亲”和“父亲”的空间

作为一名纽约人，我对健康，法律，保险和其他专业人士感到震惊，他们之前没有与LGBT夫妇合作过，但仍然有同性恋父母和未来的父母，如独角兽。前几天，我们正在为我们女儿的一个课程填写一份表格。 “这次你是父亲。我永远是父亲，“我的妻子说。为了找到专为双妈妈家庭设计的婴儿书，我不得不从加拿大订购一本。（感谢上帝为Mushybooks。）我甚至不会进入我们必须填写的表格，让我的妻子做第二次父母收养她的生物孩子。

你知道谁从未打过一只眼睛？在我们为女儿寻找全职照顾者时，我们采访过的任何一位可爱的（几乎所有天主教徒）保姆。他们100％很酷，而不仅仅是因为他们想要这份工作。之前几乎所有人都曾为至少一个LGBT夫妇工作过，因为同性恋者长期生活着孩子，他们的家庭和其他人一样真实。

“你什么时候再来一个？”

直接的人也会在他们离开医院之前得到这个问题，这对他们来说也很烦人并且可能也很痛苦，特别是如果他们有生育问题的话。但事情就是这样：很多直人都想要，并且发现连续几个孩子相对容易。你知道没有同性恋夫妇可以挂钩生孩子。事实上，它在世界历史上从未发生过。（当然，如果你想在不生孩子的情况下挂钩，这也很棒。）

因此，在你甚至询问我们对其他孩子的可能计划之前，你知道，充其量只是让我们的第一个孩子想到一个可能很尴尬的家庭人工授精。在最具挑战性和最昂贵的情况下，我们怀抱的婴儿多年来访问生殖内分泌学家，可能涉及卵子捐赠者，代孕者，精子供体或三者; 在我们甚至还有一个小孩之前，他们要花费相同数额的钱，然后在2036年将孩子送到大学; 所有这一切无疑都是单独和作为一对夫妇承担的。这是我们断然不喜欢直系家庭的一种方式，而且真的很难。成为一个老练，善解人意的人，不要问我们这个问题，就像安排更多约会之夜一样。