当一名被称为“简·罗伊”的未婚女子于1970年提起诉讼，质疑德克萨斯州将堕胎定为刑事犯罪的法律时，她很可能没有预料到她的宫廷战将对美国产生长期影响。 实际上，美国最高法院于1973年在Roe v.Wade的具有里程碑意义的案件中将堕胎合法化的决定在10月19日的第三次也是最后一次总统辩论的一部分期间完全循环。讨论 - 由辩论主持人Chris Wallace提出的一个问题 - 最终缩小到晚期堕胎的话题，共和党候选人唐纳德特朗普歪曲了晚期堕胎的表现方式 - 民主党候选人希拉里克林顿对罗伊诉韦德的慷慨辩护明确表达了许多女性的困难和经常令人心碎的决定必须面对。
自罗伊诉韦德以来已有43年，但关于女性终止妊娠权利的争议从未因公众意识而消失。 在随后的几十年里，国家最高法院将一再被要求审查与堕胎限制有关的案件，许多反对该程序的人反对彻底推翻罗伊诉韦德案。 在总统选举期间，这个问题变得特别激烈，因为总统的任务是提名新的最高法院大法官，而法庭上的保守或自由多数有可能对未来的堕胎权利裁决产生重大影响。
使堕胎辩论更加复杂的是，该程序的许多方面经常被扭曲，从堕胎期间发生的情况 - 特别是在怀孕的后期阶段 - 到最近常见的堕胎情况。
关于晚期堕胎的误解是危险的，并且误解了患者真正经历的事情，所以这是事实：大多数州的妊娠晚期堕胎都是非法的，怀孕20周后的堕胎非常罕见。 根据古特马赫研究所的数据，只有1.3％的堕胎发生在第21周或更晚。 绝大多数堕胎（超过98％）是在怀孕的前12周内进行的，也就是头三个月。 特朗普声称，在怀孕的第九个月没有进行堕胎 - 这通常被称为紧急剖腹产或诱导性分娩，这种情况发生在胎儿可能处于窘迫或母亲的生命可能受到威胁的情况下。她把孩子带到了学期。
根据美国怀孕协会的说法，根据怀孕状况，晚期堕胎可以通过两种方式之一进行，称为扩张和撤离（D&E）以及扩张和提取（D&X）。 这两种方法都没有涉及“从婴儿身上扯下婴儿” - 正如特朗普在辩论中所阐述的那样 - 在此类手术过程中胎儿也没有活着。 根据美国怀孕协会的说法，D&E的逐步过程如下：
- 提前二十四小时，提供者将扩张器插入患者的子宫颈。 （这有助于打开子宫颈并降低其受伤的风险。）如果患者的妊娠已经过了21周+ 6天的妊娠，则会给予一种叫做胎儿的注射来阻止胎儿的心跳，并确保它不会活着。程序，流程。
- 提供抗生素以帮助预防感染。 患者要么接受麻醉药物，要么全身麻醉。
- 手术开始时，使用牵引器将子宫颈和子宫保持在适当位置。 使用尺寸增大的锥形杆进一步扩张子宫颈。
- 然后将插管（长管）插入子宫中。 套管连接到瓶子和泵上，泵提供真空并将组织从子宫内膜排出。 如有必要，可以使用镊子去除较大的组织片。
- 使用刮匙（弯曲手术器械）刮擦衬里以确保没有留下残留的组织。 也可以进行最终抽吸。
D&X过程有点类似，但在其他方面有所不同，因为怀孕是进一步的。 D&X通常在晚期流产后检测到，当检测到严重的胎儿异常时，或者母亲的生命处于危险之中时。 插入扩张器后，患者的水应在几天后断开，此时他们将返回其提供者进行剩余的手术。 旋转胎儿并使用镊子将胎儿的一部分拉过产道。
然后，提供者在胎儿的头骨底部做一个小切口，以允许内部抽吸导管。 去除脑材料以促进胎儿的完全提取。
根据计划生育协会的计划，如果不是更高的话，晚期堕胎的费用可高达2000美元，在最严峻的情况下为妇女提供真正的服务障碍。 然而，了解如何进行晚期堕胎可以帮助了解实际进行晚期堕胎的决定是多么困难和复杂。 根据苏珊罗宾逊博士（Susan Robinson）的说法，这是整个国家剩下的四个晚期堕胎服务提供者之一，并不是一个女人轻视：
我认为，首先，公众认为，如果人们只能将他们的行为放在一起并提前堕胎，那么晚期堕胎就可以完全消除，这完全是不真实的。 我也认为人们认为女性随意做这件事 - 他们已经知道她们怀孕了30个星期，然后他们去了美发沙龙，他们看到了堕胎诊所，他们决定走进去避开母性的不便。 这也完全是不真实的。 无论如何获得节育和孕早期和孕中期流产，你总是需要以后的堕胎。 一个女人 永远 不会随便这样做。 该程序持续三到四天，并且相当不愉快。
