随着唐纳德特朗普总统准备在周二晚上首次发表国情咨文，我怀疑很多人都在考虑他的穿着计划。 因为他的服装感觉不太重要，不是吗？ 当然，除非你的衣服打算发表声明。 制服支持一件事，或抗议另一件事。 虽然特朗普的服装可能不是谈话的主题，但观众中的政治女性却是另一回事。 这就是为什么共和党妇女星期二将红色，白色和蓝色穿到国会，以及为什么许多民主党妇女不会。
GOP California Rep.Mimi Walters告诉CNN，许多共和党内阁成员，参议员和支持人员计划穿红色，白色和蓝色来支持美国军队。 沃尔特斯说，这些女性希望表现出“对总司令的尊重”以及对军人的尊重：
我们希望向我国展示爱国主义。
据美国有线电视新闻网报道，据印第安纳州众议员苏珊布鲁克斯报道，根据共和党女性成员发送的内部电子邮件，选择穿红色，白色和蓝色爱国色彩的选择已经实现。
共和党妇女计划在星期二晚上的国情咨文中穿红色，白色和蓝色的公告是在民主党发布类似声明之后发布的。 许多民主党妇女在国情咨文中穿着黑衣，作为支持性侵犯和性骚扰受害者的手段。 由民主妇女工作组主席佛罗里达众议员洛伊斯弗兰克尔带头，决定穿着黑色作为一种对总统的无声抗议的手段，许多人认为这是一种公然的厌恶女性。 虽然总统已经热烈否认至少有17名妇女对他进行性骚扰或性不当行为的指控，正如赫夫波斯特报道的那样，他有着悠久的反女性言论历史。
白宫没有立即回应Romper关于这些指控的评论请求。
计划参加国情咨文演讲的民主党妇女将穿黑色作为支持#MeToo和#TimesUp运动的手段，这两种运动都是基于结束多年来对工作场所内外妇女的性骚扰。 为此，有影响力的民主党女议员计划将性侵犯幸存者带到国情咨文演讲中，希望强调这种使这种袭击几十年来不受制约的系统性别歧视。
所以这是我的问题; 什么是试图结束感觉像党派问题的性骚扰？ 支持部队显然值得赞扬，但为什么选择这一时刻呢？ 在这样一个关键时刻，为什么不与其他女性团结一致支持女性呢？ 当世界在看的时候，当总统本人真的站起来并注意到他遇到了黑色的海洋时？ 而不是让他选择忽略这个问题，因为他似乎一次又一次地做着，给他一些别的东西可以集中精力，所以他不必在他面前处理什么是正确的？
这可能是一个团结的时刻，看到共和党和民主党妇女并肩站在一起，说#TimesUp是性骚扰。 而不是另一个错失的机会，另一个机会相互对战。 另一个案例支持这个或那个（部队或性侵犯受害者），而不是站起来支持两者。 因为你可以在抵御性侵犯时支持部队。 而不是选择其中一个，国家联盟可能是一个女性巡回演出。 或许明年。
查看Romper的新视频系列， Romper's Doula Diaries ：
在Facebook Watch上观看 Romper's Doula Diaries的 完整剧集 。
