特别是对于农村家庭，缺乏美国的医疗保健政策。 尽管“平价医疗法案”（ACA）提供了一些解决方案，但在实践中并不充分。 建议的替代方案应该能够更好地满足农村家庭的需求。 根据民主党在联合经济委员会和参议院老龄问题特别委员会发布的一份报告，这就是为什么特朗普医疗会对农村医院做的事情，这是令人不安的。
简而言之，这份名为“TrumpCare Threatens Rural Hospitals”的报告称，特朗普总统和共和党的美国医疗保健法案（AHCA）可能会威胁到农村医院，当地经济体和美国老年公民。 “TrumpCare将在10年内从医疗补助中削减8, 340亿美元，并通过削减高额援助来破坏农村地区的私人医疗保险市场，这将伤害农村医院，招聘和留住医疗服务提供者将面临更大的困难;维持医院的日子到报告指出，日常运作;以及支持社区的健康需求。 “农村医院也是小型社区的经济引擎，当他们面临风险时，农村地区的就业和经济增长也是如此。”
数字不是谎言：农村医院正在以惊人的速度关闭。 据Stat News报道，尽管ACA将未保险费率降低了近9％，但许多获得医疗补助资格太多的美国人仍无法找到可负担得起的医疗保险。 因此，没有保险的患者仍在接受医院治疗，最终遭受巨大的经济损失。 这个缺点与其他结构性问题相混淆（包括“全国范围内的门诊治疗趋势，招聘人员麻烦，行业整合，患者数量减少以及私人保险客户对新医院的偏好”，Stat解释说）医院处境艰难。 但Trumpcare是破碎系统的答案吗？
立法很少 - 如果有的话 - 完美，你可能会猜到特朗普的AHCA也不例外。 许多分析人士认为，AHCA将使农村家庭失败的程度超过其前任，部分原因是，当未保险费率增加且医疗补助资金减少时，正如报告所述，医院将不得不承担负担，导致上述周期资源不足以坚持下去。
Maggie Elehwany在全国农村健康协会的讲话中总结了农村家庭对NPR的医疗保健问题，并表示：“我们希望确保他们了解ACA的良好意图确实不足，可能实际上加剧了医院封闭危机。“ Elehwany断言，医院关闭不仅影响医疗保健资源，而且可能破坏社区的整个经济; 缺乏必要的设施降低了房产价值，这阻碍了新业务，两次伤害家庭。
参议院老龄问题特别委员会的排名成员宾夕法尼亚州参议员Bob Casey在一封电子邮件中解释说：“首先，将医疗保健从数百万人手中夺走。” “然后，它通过消除重要资金，威胁到数百家医院和诊所的医疗保健工作。” 根据该报告，农村县的医疗保健和社会服务部门雇用了17％的工人; 解散这些工作会带来灾难。
最大的医生协会的主要说客，美国医学协会（AMA）的理查德迪姆，分享该组织反对AHCA。 AMA总裁Andrew W. Gurman解释说，虽然ACA有其缺点，但AMA“继续支持让医疗保健更便宜并且每个人都可以使用的目标，并更好地保护患者免受紧急情况造成的破坏性财务成本的影响或者是一种严重的疾病“ - 根据最近的报告估计，AHCA无法满足这些目标。
民主党立法者担心AHCA会对他们所代表的社区产生影响，特别是在医疗补助资金方面。 “不是通过灾难性的医疗保健法案撕毁社区，”联合经济委员会排名成员新墨西哥州参议员Martin Heinrich表示，“我们应该共同努力，确保我们的经济适用于所有人，美国人这个国家，无论他们住在哪里，都可以获得成功。“
目前，AHCA落后于农村家庭和医院。 提出的政策不仅消除了就业机会，而且还危及美国农村人民的福祉。 考虑到该立法将产生的重大影响，许多立法者正在寻求透明度和讨论。 但是，医疗保健法案的秘密并没有给任何人带来任何好处，特别是对那些最受其影响的农村群体而言。
