如果你最近在Facebook上，你可能已经注意到一个相当刺耳的广告要求你加入全国步枪协会。 你知道我正在谈论哪个Facebook广告 - 一个保守的电台主持人和作家Dana Loesch在深蓝色背景下直视相机，谈论“假新闻”和“希特勒”。 是的，关于那……这是你的Facebook Feed中NRA广告背后的故事。 你可能想坐下来，因为它不漂亮。
NRA的广告开头说：“他们利用他们的媒体刺杀真实的新闻。他们利用他们的学校教孩子们他们的总统是另一个希特勒” - 然后它就会从那里变得更加恐吓。 在Loesch的威胁独白之间，有 纽约时报 大楼外观的剪辑和各种与警察的抗议冲突，甚至还有穿着特朗普竞选T恤的男子的血腥面孔。 （虽然没有迹象表明有数十人遭到特朗普支持者的袭击。）
NRA的Facebook广告，即亲第二修正案组织的自由最安全广告活动中的最新广告，可能是最具争议性和令人不安的广告。 对于那些反对任何反对总统的人的暴力行为，这条线路非常薄弱，但显然并没有直截了当地说出来。 NRA的代表没有立即回应Romper关于该广告暗示抗议者是您可能需要使用武器的人的评论请求。
也许整个NRA Facebook广告中最令人不寒而栗的部分就是在行动呼吁之前，敦促观众加入全国步枪协会：
我们阻止这一切的唯一方法是，我们拯救国家和自由的唯一方法就是用紧握的真理拳头来对抗这种谎言暴力。 我是美国国家步枪协会，我是自由最安全的地方。
在全国步枪协会的眼中，我们反对他们 - 该组织从未在视频中一遍又一遍地指出模糊的“他们”，但是NRA描述了“他们”做什么：他们是新闻媒体，学校，好莱坞，抗议者，甚至是“前总统”，他们形容奥巴马总统。 全国步枪协会从不给出“他们”的名字，但如果他们行动太多，那肯定听起来像是一个应该成为暴力目标的人名单。 从一个专注于负责任的枪支所有权的组织来看，这似乎非常危险。
当然，这不是NRA描述自己的方式。 在NRA网站上，该组织称自己为“美国历史最悠久的民权组织”。 但显然，正如Loesch在视频中所说的那样，维护 不是 第二修正案的公民权利是对美国自由和安全的威胁。
所有让他们游行，让他们抗议，让他们尖叫种族主义和性别歧视和仇外心理恐惧症和粉碎窗户，烧毁汽车，关闭州际公路和机场，欺负和恐吓守法 - 直到唯一的选择留给警察做他们的工作和停止疯狂。
所以，如果我听到这个话：NRA是美国历史最悠久的民权组织，但它的Facebook广告听起来好像不支持美国公民行使他们的第一修正案权利，以抗议种族主义，性别歧视，仇外心理和同性恋恐惧症。
哦，然后有一点关于警察做他们的工作来“制止疯狂”。 再次告诉我，NRA：你对菲兰德罗卡斯蒂利亚的声明在哪里，他是一名守法的枪主，去年七月被一名明尼苏达州警察杀害？ 支持枪支组织的沉默已经震耳欲聋。 NRA没有回应Romper关于此事的评论请求。
为了避免我们忘记，NRA在Sandy Hook之后要求更多的枪支，当时2012年有20名小学生在教室里被枪杀。全国步枪协会还说“枪支法律不会阻止恐怖分子”， 2016年奥兰多夜总会大屠杀，是美国历史上最致命的大规模枪击事件。 2011年，当前国会女议员加比·吉福兹被枪杀时，全国步枪协会基本保持沉默。 据媒体监督组织Media Matters for America报道，当一名前Bernie Sanders竞选志愿者在6月早些时候开枪并几乎杀死国会议员史蒂夫斯卡利斯时，NRA在枪击当天抨击左翼自由派。
再次告诉我，NRA，如美国疾病控制和预防中心报告的那样，当美国每年有近2, 700名儿童和青少年被枪支暴力杀害时，该组织如何成为美国最安全的地方？ 并且请填写我如何鼓励暴力反对自由主义者而不是真正说出来 - 眨眼，眨眼，轻推，轻推，明白我的意思 - 帮助保护我们的孩子并让他们再次安全？
如果全国步枪协会真的想成为“自由最安全的地方”，那么也许它可以倡导常识性枪支安全法。 如果全国步枪协会的口号是“保护自己和他人”，他们制作了一个关于阻止儿童获取枪支的广告。 当对27个发达国家进行的一项科学研究得出“枪支不能使国家更安全”时，常识性的反应并不是提倡更多的枪支，而是以更少的限制更广泛地获得枪支所有权。 全国步枪协会可以利用其巨大的覆盖范围和雄厚的资金来引起国家对枪支安全的影响，但相反，它游说减少背景调查，减少对人们家中安全储存和处理枪支的要求，并且没有说明警察的流行我国的残暴行为。
在自由和安全问题上，随着全国步枪协会的最新广告被遗忘，自由已经产生了一种完全不同的含义：摆脱法律 - 对任何美国人来说都没有任何安全感。
