在谈到攻击女性的医疗保健时，特朗普政府肯定会取得成功。 据NBC新闻报道，特别是因为唐纳德特朗普总统的生育控制覆盖率的回落实际上会造成更多堕胎，这令人感到恐惧和沮丧。 这是非常具有讽刺意味的：允许雇主不承担生育控制的全部努力都是基于在特朗普收紧堕胎限制之后保护其“宗教自由”的想法。
让我们回顾一下。 根据“平价医疗法案”（也称为奥巴马医改法案），美国总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama）提出了一项要求雇主获得生育控制权的授权。 许多保守派认为，这项任务侵犯了反对节育的雇主，例如宗教机构。 在ACA过世之后，宗教医院和非营利组织一直在进行无数次诉讼，因为他们认为向女性提供必要的计划生育工具会使她们犯下“严重罪行”，正如Slate先前报道的那样。
星期五，特朗普基本上免除了他们潜在的“罪恶”。 现在，所有雇主必须做的是告知他们的雇员他们不会涵盖生育控制，其中5500万用于计划生育和其他一系列医疗问题。 据 “纽约时报”报道 ，公司必须证明他们“真诚地持有宗教信仰或道德信念”。
但是那些宗教和道德公司会做的事情会导致更多的妇女意外怀孕和堕胎，这些也会在回滚期间变得更难以获得，并且随着更多的健康诊所被免除，可能会更不安全。 这是对女性健康和生计的公然攻击。 谈论道德信念。
据美国全国广播公司周日报道，根据2012年在圣路易斯华盛顿大学医学院进行的一项研究发现，当妇女获得免费避孕时，意外怀孕和堕胎的数量下降了62％至78％。 这是巨大的，并表明女性有能力，并有强烈的愿望，计划何时以及是否想生孩子。 据NBC新闻报道，该研究的作者之一杰夫佩佩特博士当时在一份声明中说：
该研究表明，通过消除宫内节育器和植入物等高效避孕方法的障碍，我们可以减少意外怀孕和堕胎的需要。 这项研究的结果表明，我们可以降低意外怀孕率，这对减少这个国家的堕胎至关重要。
啊，这才是真正的踢球者。 选择辩论的双方都声称要减少堕胎数量。 而且可能很难相信，但支持选择的倡导者不是堕胎的 粉丝 - 他们只是想确保女性对自己的身体拥有自主权并获得必要的医疗保健以保持健康。
正如研究表明，获得节育措施可实现这一目标。 去年，美国的堕胎率是Roe v.Wade通过以来的最低水平，该国有联邦数据需要追踪。 据 “卫 报 ” 报道，大多数专家都认为这种下降很可能是由于ACA的生育控制任务。
因此，如果来自反选择群体的目标实际上是 减少 堕胎数量，那么让女性获得节育就是实现这一目标的方式。 除了简单地减少意外怀孕的数量外，节育还可以帮助妇女解决许多健康问题，包括子宫内膜异位症，这可能危及妇女的生育能力。 对于那些无法负担生育控制和生殖保健费用往往过高的妇女而言，这一点似乎特别残忍。
那么，如果不是减少堕胎数量，让女性计划自己的家庭和行使人权，或者让女性保持健康，那么这是什么意思呢？ 这是关于控制女性，特别是低收入女性。 这是关于不允许女性对自己的身体做出选择，即使这意味着更多的堕胎或抚养更多的孩子而不是她能负担或想要的，引入各种可能的社会经济问题。
数据很清楚：经济适用的节育意味着女性，家庭和未来的自由度更高。 而且，考虑到目前为止所做的工作，目前的政府似乎并不感兴趣保护这些东西。
