自康涅狄格州新镇Sandy Hook小学大规模射击以来已经过去了五年。 枪击事件是同类中最恐怖的悲剧之一，夺走了六名成年人和20名幼童的生命。 呼吁采取更严格的枪支法律，但我们取得了哪些进展？ 自Sandy Hook以来国会通过了多少枪支暴力立法？ 没有。 根据盖洛普民意调查显示，尽管绝大多数公民支持更严格的枪支管制措施，但并未制定一项联邦法律，以使美国的儿童在五年内避免枪支暴力。 据 “新闻周刊” 报道，自2012年以来，已有100多次尝试制定此类立法，国会拒绝了每一项立法。
事实上，在那段时间里，美国已经看到超过1500次大规模枪击事件，根据Vox的说法，关于枪支的联邦法律实际上已经变得更糟。 在Sandy Hook之后不久，2013年的突击武器禁令和需要通用背景检查的Manchin-Toomey修正案在参议院都失败了。 据美国广播公司新闻报道，内政部长瑞恩·津克签署了一项扩大联邦土地允许弹药类型的命令，司法部长杰夫塞申斯将联邦定义“司法逃犯”缩小为仅适用于跨越州界的人从FBI的国家即时犯罪背景调查系统中删除了数以万计的名字。
每次新的大规模射击都会带来一股来自公众的电话，以制定更严厉的枪支法律，但立法始终无法进入任何地方。 根据赫芬顿邮报，在圣贝纳迪诺射击之后，2015年引入了三项措施; 一个会阻止恐怖分子观察名单上的人购买枪支，一个扩大背景调查，另一个增加精神卫生服务的资金。 一切都被阻止了。 就在上个月，众议院批准了2017年隐藏携带互惠法案，允许人们将隐藏的枪支带到其他州，并放弃联邦禁止在学区拥有枪支。
幸运的是，自Sandy Hook以来，一些州已经加强了制定更严厉的当地枪支法律。 根据Giffords防止枪支暴力法律中心的说法，当时在45个州和华盛顿特区颁布了200多项新的枪支法律。 现在还有七个州要求对枪支的所有销售和转让进行全面背景调查，无论是否从持牌经销商处购买，使总数达到9个（尽管内华达州的法律自颁布以来一年内尚未实施）。
根据吉福兹法律中心和19个州以及DC，加利福尼亚州和华盛顿州已颁布法律，允许执法部门和家庭成员向法院请求将枪支远离危险人群，还有15个州采取了类似措施。已经扩大了非常薄弱的联邦法律，禁止家庭虐待者购买和拥有枪支。 据 Esquire 称，七个州和哥伦比亚特区也禁止攻击性武器和大容量杂志。
但州法律还不够。 我不了解你，但我亲自走过几条国家线路的次数超过了我的数量，而且我没有一次被一名州警官拦住并搜寻武器。 这有多大的问题？ Esquire 还报告说，2001年至2012年期间芝加哥警方追回的50, 000支非法枪支中，有一半以上来自州外，其中近8, 000名来自邻近的印第安纳州，那里的枪支法律比伊利诺伊州弱。 为了防止每年发生数百起不必要的谋杀，我们需要全面的联邦枪支法律。 考虑到国会目前的构成，这不太可能很快发生。 如果他们想继续假装美国有心理健康问题，而不是枪支问题，他们也可以自由地制定更好的法律，但到目前为止，他们甚至没有尝试过。
