美国最高法院的事情即将发生 重大 变化。 据美国有线电视新闻网报道，周三，美国最高法院大法官安东尼肯尼迪宣布，他将在给唐纳德特朗普总统的一封信中退休。 随着肯尼迪的空缺，这意味着特朗普将获得席位 - 并且可能会让某些人更加保守。 这显然会对很多人产生影响，肯尼迪大法官的退休可能会对女性产生重大影响。
据CNBC报道，肯尼迪是一名保守派，曾在最高法院任职30年。 但据HuffPost称，尽管保守派更加保守，但肯尼迪在提供同性婚姻，生殖权利和环境方面的“关键投票”方面发挥了重要作用。 据CNBC报道，他的投票被认为对于以某种方式摆脱最高法院的决定至关重要。 所以，不用说，没有他，事情会在法庭上发生严重变化 - 特别是因为特朗普将负责找到他的替代者。
根据美国有线电视新闻网的说法，特朗普很可能会用“年轻而保守”的人取代肯尼迪，这将对最高法院作出的所有决定产生影响 - 特别是因为这将使法院的保守派总统在五。 这意味着，当法院对两党问题进行投票时，未来看起来并不太明朗，特别是那些可能有点自由主义或激进（如LGBTQ权利或医疗保健）的人，考虑到肯尼迪会在任何方向上进行投票。
由于他的座位尚未填补 ， 因此很难确切地指出肯尼迪的退休将如何影响女性。 特朗普一旦找到肯尼迪的替代品，这对女性的影响就会变得更加清晰。 但与此同时，人们可以看看肯尼迪在与女性有关的问题上的投票，这有助于说明他的空缺可能会对他们产生什么样的影响。
例如，肯尼迪投票支持在2015年承认同性婚姻，CNBC表示，他的多数意见认为男性和女性 理应得到他们的婚姻，爱情和奉献。 据CNBC报道，肯尼迪在多数意见中写道：“他们在法律视野中要求平等的尊严。” “宪法赋予他们权利。”
随着肯尼迪的退休，大多数人都担心Roe v.Wade，它保护一个人的堕胎权，有些人预测保守的最高法院可以推翻这一具有里程碑意义的裁决。 根据ThinkProgress的说法，虽然肯尼迪过去已经裁定限制罗伊诉韦德，但他仍然保留了它 据Vox报道，1992年。 据CNBC报道，在2016年总统选举辩论中，特朗普承诺废除罗伊诉韦德案。 根据CNBC的说法，当主持人克里斯华莱士询问特朗普是否会推翻裁决时，特朗普说：“这种情况会在我看来自动发生。” 但是，根据Vox的说法，一旦选择肯尼迪的替代品，推翻或严重限制Roe v.Wade可能需要数年时间。 根据Vox的说法，一个国家必须通过一项与现有堕胎权利“不相容”的法律，并等待它受到质疑并送达法院。
尽管Roe的结尾并未即将到来，但Twitter上的人们仍然非常担心。
根据 琼斯母亲的 说法，除了投票支持LGBTQ权利和保留Roe之外，肯尼迪还在结束20世纪60年代后期的住房隔离方面发挥了重要作用 ， 确保住房政策不会对少数民族或妇女产生歧视性影响。
正如肯尼迪早些时候所说的那样，所有人都希望并且在法律视野中应该享有同等的尊严 - 如果没有法院的观点来推动支持妇女权利的投票，它可能会产生可怕的后果。 2014年，最高法院法官Ruth Bader Ginsburg本人表示，法院在裁决妇女方面并不是最好的。 根据 “纽约时报”的报道， 金斯堡表示，法院从未完全欢迎“女性自己决定自己命运的能力”。 如果金斯堡四年前想到这一点，那么在替补席上增加一名年轻，保守的法官将无济于事。
Twitter上的人认为肯尼迪的退休将对女性产生 重大 影响。 底线：他们非常沮丧。
如前所述，在有人填满肯尼迪的座位之前，没有任何保证。 但根据特朗普现有的最高法院候选人名单以及他填补肯尼迪角色的紧迫性，据 “今日美国”报道 ， 每个人都 可能受到这一决定的影响 - 不仅仅是女性。 但很明显，如果没有肯尼迪的话，女性的权利可能会受到重大打击。
