周二下午，参议院投票决定确认Betsy DeVos为新的教育部长 - 自特朗普总统几周前宣布此事以来一直热烈争辩的内阁任命。 参议院最终在投票中分裂，副总统迈克庞斯不得不投下决定性的投票，最终赢得了DeVos的确认。 一位副总统曾经不得不为之前的内阁提名人打破平局吗？ 这是一个历史性的举动，很多人对此并不满意。
虽然其他任命已经投票并且毫不费力地得到确认，但DeVos的提名遭到了公众的强烈抗议，一些共和党参议员（缅因州的Susan Collins和阿拉斯加的Lisa Murkowski）最终投票反对DeVos，而剩下的参议院共和党人坚定不移。 在投票前一天晚上，参议院民主党人“发言”以抗议DeVos的提名。 自她的确认听证会以来，她对教育经验不足的担忧不断增加，公众对她的任命的回应引发了一些关于美国公立学校制度状况和影响儿童教育机会的社会不平等的重要对话。 在投票时，缺乏完整的两党合作导致了平局。 当没有参议员想要改变他们的投票时，副总统迈克彭斯被要求投票确认DeVos的任命。
如果你需要复习，副总统唯一的实际宪法责任之一是作为参议院的决定性投票。 通常这些关系最终会在立法辩论时发生，而副总统的投票将推动某些事情或阻止其发展。 然而，就打破内阁任命的联票而言，DeVos的确认是第一次。
根据NPR的说法，副总统的破产投票仅在国家历史上使用了245次（截至周二的投票） - 但从未有过一次内阁任命。 部分原因是，在2013年更改之前，内阁任命需要60票 - 而不是仅仅是大多数人，正如现在的情况一样。
前副总统乔拜登没有参加一场打破平局的参议院投票。 另一方面，获得荣誉的第一副总统 - 约翰亚当斯 - 投了29个。但是，副总统必然要做的事情是投票决定性投票：这是一个总是高调的投票，无论走哪条路，都会让很多人心烦意乱。 当然，期望副总统将投票与政府党和参议院多数党一致。
在潘斯投票之前，在美国参议院投票决定投票的最后副总统是副总统迪克切尼。 切尼在乔治·W·布什总统的领导下，在担任副总统期间共投了8张打破平局的票数 - 2008年的最后一票。这意味着在参议院投票需要副总统决斗权之间已经过去了近十年。
如果在特朗普总统任期内发生更多关系，彭斯再次被要求打破平局。 在共和党多数派参议院和共和党政府的帮助下，我们可以相当肯定他会投票赞成他的政党的意愿。 随着一些更有争议的内阁任命，以及过道双方参议员的持续抵制，可能是便士再次打破他自己的投票记录，支持有争议的内阁任命。
