新闻 哈尔西在女性游行中的诗歌提醒人们,metoo有能力改变未来
哈尔西在女性游行中的诗歌提醒人们,metoo有能力改变未来

哈尔西在女性游行中的诗歌提醒人们,metoo有能力改变未来

Anonim

对于许多人来说,过去一年的困难一直是困难的,对于女性和少数民族来说,这是一个非常重要的时刻,他们能够聚在一起并互相激励。 这正是2018年女性三月的周末所发生的事情,当时有数十名女性走上全球街头,发表强有力的声明,表示她们不会再沉默。 哈尔西的诗,尤其是女性三月的诗,绝对是每个人都需要听到的。 这不仅是因为它的移动和赋权,而且还有力地提醒人们,#MeToo运动有可能改变深深植根于厌女症的破坏性文化规范,并使世界成为后代更具包容性,平等和尊重的地方。

1月20日星期六,纽约市女子三月的一首诗背诵了“Bad At Love”和“Castle”等热门歌曲背后的一首诗,这真是令人感动。 根据“ 美国周刊”的 说法,哈尔西解释说,她并不是一个真正的专家演讲者,“除非它押韵”,所以她写了一首诗,大声读出数千名聚集在一起的女性。

“这是2009年,我14岁,我哭了/不确定我在哪里,但我握着我最好的朋友Sam的手/在计划生育的等候室里,”哈尔西的情感诗开始了。 然后,她回顾了自己遭受性侵犯的经历,并解释说她希望#MeToo运动将成为世界遏制强奸文化所需要的。

游行结束后,哈尔西将视频上传到她的Twitter,并解释说这首诗被称为“像我一样的故事”。 可悲的是,哈尔西是对的,有太多人有像她这样的故事。 哈尔西讲述了2002年由一位家庭朋友在 Billboard 上遭到殴打 :

他有一个火柴盒车的情况,他说如果我保持安静,他会教我弹吉他/ 1245公寓旁边的楼梯间会在我睡觉时困扰我,只要我还活着/我就是太年轻,不知道为什么它在我的大腿疼痛,但我必须撒谎,我必须撒谎

然后,哈尔西搬到了2012年,开始被一个她约会的男人殴打。 每个 广告牌 ,她说:

而且他想要发生性关系,我只是想睡觉/他说我不能对他说不好/这么多我欠他/他买我的晚餐,所以我要吹他/他被迫强迫我在我的膝盖上/我很困惑'因为他在伤害我,而他说请/他只是一个男人,他只需要这些东西/他是我的男朋友,为什么我充满了不安?

这是非常普遍的事情。 根据国家性暴力资源中心的统计,十分之一的妇女将在其一生中被伴侣强奸或殴打。 哈尔西在这首动人的诗中分享了自己的经验,揭示了这些统计数据的普遍性和深层次问题。

Gustavo Caballero / Getty Images娱乐/ Getty Images

哈尔西的所有经历都令人不安,她的诗歌证明了这些对话 需要 发生才能引发变革。 女性需要被倾听,需要相信才能实现这一目标。 强奸文化在当今社会中非常普遍,“男孩将成为男孩”的观念被认为是常识,这是有问题的。 据父母可以解决这个问题的一种方法 Bust 杂志是鼓励年轻男孩的情感发展,以确保年轻女孩和男孩之间没有“我们与他们”的心态。

哈尔西还讨论了流产并继续在她的诗中表演和工作,但根据 Billboard的 说法 , 当她发出一场战斗呐喊时,也许最强大的几条线路即将结束:

每一个我认识的朋友都有像我这样的故事/世界告诉我,我们应该把它作为一种恭维/然后像Ashley和Simone,Gabby,McKayla和Gaga,Rosario,Aly /提醒我,这是开始,这不是结局/这就是为什么我们在这里/这就是我们团结起来的原因

那里有惊人数量的#MeToo故事,尽管令人沮丧,但哈尔西的诗表明,这些故事可能会有助于文化变革。 有一天,也许孩子们会在一个完全不同的世界中成长,奥普拉温弗瑞的金球奖演讲将成为现实。

尽管可能很难讲述你的故事并倾听别人的意见,但哈尔西在女性三月的演讲方式引起了很多人的共鸣 - 女人,无论男女老少,还是男人 - 都提醒人们,#MeToo运动很重要,它可以改变未来,一个已经产生影响的变革和一个值得为之奋斗的变革。 确实,凭借这些勇敢的女性所创造的平台,无数其他人感到安全和有权力挺身而出,反对他们遭受的经历和不公正。 意识促进了变革,这正是#MeToo正在做的事情。

正如奥普拉在金球奖上所说,据 哈珀的集市说:

当新的一天终于到来时,这将是因为许多华丽的女性,其中许多人今晚都在这个房间,以及一些非常惊人的男人,努力确保他们成为领导我们的人没有人再说“我也是”的时候。

哈尔西继续讲述你的故事。 和其他所有人一样,站在那些站出来并继续努力争取持久变革的人身后。 因为奥普拉说,希望有一段时间没有人再说“我也是”。

查看Romper的新视频系列, Romper's Doula Diaries :

在Facebook Watch上观看 Romper's Doula Diaries的 完整剧集 。

哈尔西在女性游行中的诗歌提醒人们,metoo有能力改变未来

编辑的选择