新闻 研究表明,有一半人被警察杀害,但我们为什么不谈论它呢?
研究表明,有一半人被警察杀害,但我们为什么不谈论它呢?

研究表明,有一半人被警察杀害,但我们为什么不谈论它呢?

Anonim

不幸的是,有时感觉新闻周期充斥着与遇到警察而死亡的非武装人员的故事。 一项新的研究表明,报道这些事件的记者并不是在讲述整个故事,往往是因为他们自己并不知情。 根据罗德曼家庭基金会的研究,一半被警察杀害的人都有残疾。

这份开创性的报告由David M. Perry教授和残疾活动家Lawrence Carter-Long共同撰写。 他们的研究是第一个也是最全面的研究警察暴行问题和媒体对其的报道。 研究人员关注的是高调事件,包括那些被认定为非法的事件以及涉及最终被告无罪的事件。 虽然这些事件本身已受到媒体,倡导团体,社区组织者,抗议者,活动家,政治家和律师的大量关注,但该研究揭示了这些报告多久忽略关键事实的令人震惊的数字。 这些遗漏除了揭示报告中的不准确或价值判断之外,都未能引起人们对警察暴行的根本原因的关注,而是集中于一种症状:残暴本身。

这项研究表明,警察暴力的报道往往不会引起人们对事故中残疾人所扮演的角色的关注(或报告)。 即使被警察杀害或受伤的美国人中有一半确实有某种残疾,但是这个人的残疾(以及它可能对他或她的行为产生的影响)被排除在报告之外,从而将问题从围绕它的行动中解决。 在涉及性别和种族不平等时,有很多关于交叉性的讨论,但很少关注残疾与种族和阶级的关键交叉,不幸的是,这些交叉因素在这些情况下是重叠因素。

有关与警方遭遇遇害的最新知名人士的信息说明了该研究的结果。 据“ 华盛顿邮报”报道 ,弗雷迪·格雷(Freddie Gray)是一名已成为警察暴行的代名词的人,他是铅中毒的受害者,铅中毒据称会导致发育障碍。 一些执法官员声称埃里克加纳“几乎肯定……如果他没有肥胖就不会死”。 虽然报价引起了他的残疾(这是不寻常的),但这是为了证明他的死亡。

在另一个备受瞩目的案件中,Sandra Bland患有癫痫症,并且在没有服药的情况下被判入狱。 有些人假设这种虐待的激素副作用导致她的死亡,据说这是自杀。 这项研究的难度 - 以及该研究明确表达的内容 - 是没有统计或系统来追踪警察对残疾美国人使用武力的频率和原因。 没有数据,并且没有联邦要求记录该信息。 寻找模式或寻找解决方案的研究人员必须更系统地思考,因为鉴于执法系统的规模,任何综合分析几乎是不可能的。

那么执法机构如何开始解决这个问题呢? 负责研究的基金会主席杰伊·鲁德曼说:“培训是必要的第一步。 改革后的制度紧随其后。 必须像任何其他美国公民一样尊重残疾人的权利。“要求对警察进行一种治疗培训可能有助于减少这些暴力事件。 如果他们更好地了解残疾如何影响人们以及残疾如何出现,那么官员可能会更好地适应在升级的情况下(或完全避免升级)。

许多Black Lives Matter积极分子也表示,从他们所服务的社区招募官员也可能有助于缓解这个问题。 了解你的邻居可以帮助你知道什么时候某人真的是一个威胁。 外展建立了同理心,因此任何与社区或残疾人社区的接触都有助于建立这些桥梁。

但除了如何处理事件本身之外,还有其他方法可以解决这个问题。 例如,在节目和电影中包括更多残疾人物将有助于培养更多的理解和同理心。 美国的娱乐活动偏向于一种干练的观点,因此任何不同的东西都被认为是不合适的,甚至,正如这项研究显示的那样,是犯罪行为。 媒体可以努力停止使用“残疾”作为偏离和怪物的隐喻; 那些图像和比喻,无论多么愚蠢或无害,都会对行动和残疾人的待遇方式产生持久影响。

残疾人社区的领导者已经不遗余力地勾勒出首选语言; 现在是大家开始使用它的时候了。 虽然种族不公正是一个热点问题,但并不是全部。 如果人们努力宣传有关残疾人的信息以及这些人所面临的不平等,那将有助于突出问题并激发变革行动。 至少,这是希望。

研究表明,有一半人被警察杀害,但我们为什么不谈论它呢?

编辑的选择