星期三，17人在佛罗里达州帕克兰的Marjory Stoneman Douglas高中大规模射击中丧生。 另有14人受伤，其中5人危及生命。 在当天下午发布的一系列推文中，前亚利桑那州众议员Gabby Giffords在Parkland上发表的声明询问了每个家长的问题：“送孩子上学是否安全？” 说穿了，不，不是。 我清楚地记得我的儿子从幼儿园回家并描述了他的第一次“锁定演习”，这个概念在我小时候就不存在了。 他告诉我，学生们被训练躲藏在他们的小房间里，“以防狗进入学校。” 这些孩子太小，甚至听不到学校枪击事件，但他们仍然必须为他们做好准备。
Giffords在2011年代表亚利桑那州第8区时遭到暗杀，但在她辞去国会辞职后继续担任直言不讳的枪支安全倡导者。 “即使在我们的悲痛中，我们也必须鼓起勇气与这种恐惧作斗争，”她发推文说。 “我们的领导人必须找到勇气，摆脱政治局限，追求和平与安全的道德需要。
吉福兹随后结束了亲枪立法者不可避免的争论：
现状的捍卫者 - 枪支行业的拥护者和为保卫它而付出的政治家 - 会告诉你，像这样的事件是虚拟的自然行为，精神疾病的产物或不良的养育，超出了我们的控制能力。 这不可能是事实。 每天我们都没有采取行动，我们选择了这个命运。 我们容忍那些不承认这场危机并投票反对我们安全的政治家。 在致命的一天之后，我们让枪支暴力流行病继续。
就像发条一样，它在凌晨4点张贴在唐纳德特朗普总统自己的推特账号上：
很多迹象表明，佛罗里达州的射手精神上受到了打扰，甚至因为不良和不稳定的行为而被学校开除。 邻居和同学都知道他是个大问题。 必须一次又一次地向当局报告此类情况！
但向当局报告“心理不安”的个人会有什么好处呢？ 这会阻止他获得AR-15式半自动步枪吗？ 再想想。 去年2月，特朗普签署了一项法案，该法案取消了奥巴马时代的一项法规，该法案将接受社会保障福利金的人和那些被认为不适合处理自己财务的人纳入国家背景调查数据库。
此外，患有精神疾病的人比犯罪者更容易成为枪支暴力的受害者。 根据Politico的说法，只有14.8％的美国大规模枪击事件是由患有严重精神疾病的人犯下的。 另一方面，枪支始终参与其中。
选民之间的背景调查得到了两党的广泛支持。 据皮尤研究中心称，60％的美国人认为“人们合法获得枪支的难易程度”对枪支暴力的贡献很大或者“相当大”。 甚至44％的枪支拥有者也同意。 那么国会为什么不让枪变得更难呢？ 感谢全国步枪协会。
据 “纽约时报”报道 ，在Sandy Hook小学谋杀20名儿童后，民意调查显示，92％的美国人支持全民背景调查。 但就在四个月之后，参议院的背景调查法案在参议员受到NRA评级不佳和负面电视广告威胁后被击败。 该组织还成功地阻止了联邦枪支销售数据库，并要求枪支经销商保持准确的库存记录，因此跟踪谁拥有什么以及他们在哪里获得它是不可能的。
NRA不代表负责任枪支所有者的利益。 那不是钱的来源。 根据暴力政策中心的说法，该组织在2005年至2013年期间从枪支行业收到了1, 930万美元至6, 020万美元（不需要报告捐款，因此无法确定准确数额）。 据 Business Insider称 ，会员和计划费用不到NRA收入的一半。 将NRA作为一个堕落的家伙让枪支制造商摆脱了公众的愤怒，因此对他们来说非常值得。
除了担心负面宣传之外，国会议员还有另一个动力支持全国步枪协会的议程。 根据 Politico的 说法，NRA在2016年选举期间为候选人提供了600多万美元。 总而言之，超过一半的众议院从枪支权利组织获得了资金。 最高收入者是众议院议长保罗瑞恩，他以高达171, 977美元的价格收购。 这不是什么新鲜事; 自1990年以来，27名代表 - 所有共和党人 - 每人从枪支大厅获得超过10万美元。 单击 Politico 的可搜索数据库，查看您的数据库是否在列表中。
我将告诉你Giffords的结束语：“现在的问题是，我们是否会找到勇气通过我们需要的法律来保护我们的孩子，阻止危险的人接触枪支。如果国会不采取行动，美国人选民必须。“
