上周我出生后第一次在医院遇见了我的儿子。 当我到达时，我被告知他已经接受过的所有测试和疫苗，但我几乎无法记录护士嘴里出来的话，因为我很兴奋。 然而，后来，当我依偎我宝贵的新生儿时，我问自己，“我的宝宝是否还必须服用维生素K？” 我的意思是，它甚至做了什么？ 事实证明，你的新生儿有很好的理由让你的新生儿接种维生素K（我之前应该知道，老实说）。
根据科学美国人的说法，“所有婴儿在出生时都缺乏足够的维生素K，使他们面临大脑或肠道严重出血的风险，直到他们通过食用固体食物（通常在6个月左右）获得维生素。维生素对血液是必不可少的。凝血和出生后注射维生素K可以消除这种出血风险。“
根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的数据，自1961年以来，维生素K注射液已被用于新生儿，但直到最近，拒绝注射的父母数量才开始增加。 根据 “医学伦理学杂志”的 一项新研究 ， 0.5％至3％的父母拒绝接受这项研究。 不幸的是，这似乎是反vaxxer运动的溢出效应，并且由于对疫苗接种的无根据和科学揭穿的担忧已经蔓延，某些父母已经开始拒绝为他们的新生儿和孩子拍摄所有照片。
但维生素K注射不是多余的。 正如疾病预防控制中心强调的那样，维生素K注射可以帮助预防长达六个月的婴儿可能致命或脑损伤的出血。 根据美国国家医学图书馆国家卫生研究院的数据，母乳喂养的婴儿患脑出血的风险更高，因为母乳中的维生素K较少。 另一方面，配方奶粉中添加了维生素K，因此配方奶喂养的婴儿大脑潜在出血的风险较低。
虽然反vaxxer的父母似乎把所有镜头都放在一起，但 科学美国人的 Clay Jones博士解释说，维生素K射击实际上没有证明副作用。 琼斯博士继续说：
“除了注射的短暂疼痛和罕见但可能的瘀伤之外，注射没有副作用，并且几乎没有过敏反应的风险，因为它注射到肌肉而不是静脉。”
如果管理正确，它可以拯救宝宝免受脑损伤，这会影响少数几万名没有射击的婴儿。
科学美国人指出了将维生素K与其他疫苗混在一起的危险。 德克萨斯儿童医院的新生儿科医生，美国儿科学会（AAP）营养委员会成员Steven Abrams说：“减少疫苗和降低维生素K之间的重要区别是出血风险的时间窗口。” “重要的是要向家人澄清他们的孩子没有维生素K注射的直接风险，并且没有”延迟的时间表“可行，”艾布拉姆斯继续说，指的是允许接种疫苗的父母，但推迟他们直到他们的孩子长大
所以是的，根据科学，你的宝宝应该在出生时注射维生素K.
