生殖健康权正在全国范围内发生重大变化，取决于他们居住的地方，获得堕胎服务变得越来越难以获得。 一项新的研究表明，亲生命支持者会说这是一件好事，但事实是，否认堕胎护理可能导致长期的健康问题。
发表在 “内科医学年鉴”上的 新研究发现了这一点 被拒绝堕胎的妇女更有可能在拒绝后至少五年内报告慢性病，持续性疼痛和整体健康状况不佳。 正如该研究的合着者劳伦拉尔夫告诉 时代周刊的 研究表明，对于一些女性来说，“堕胎比分娩更安全”，但对于这个问题，“长期研究”并未进行太多研究。 “ 但这项新的研究，正如拉尔夫向 时代所 解释的那样，“证明堕胎不会对女性的健康产生不利影响，但被拒绝获得通缉的可能性。”
为了达到他们的发现，研究人员从2008年到2010年收集了美国30个堕胎设施的信息。根据这项研究，共有874名妇女参与了这项研究：328名孕早期堕胎，383名患有第二次堕胎。妊娠期堕胎，163人分娩。
据 “洛杉矶时报”报道， 在为期五年的时间里，研究人员采访了参与者，通过记录慢性腹部，骨盆，背部和关节疼痛等食物来跟踪他们的整体健康状况。 慢性头痛或偏头痛; 肥胖; 哮喘; 妊娠期和非妊娠期高血压和糖尿病。
根据这项研究，虽然堕胎妇女和堕胎妇女的健康差异很小，但有利的结果却倾向于那些有堕胎的妇女。 研究发现，这意味着被拒绝堕胎的女性在情绪和身体上都会稍微恶化。
据 “洛杉矶时报”报道 ，那些被拒绝堕胎的女性报告偏头痛的可能性比那些堕胎的女性高出29％。 研究发现，生育而不是想要堕胎的女性患慢性关节疼痛的可能性也高出45％。
是否有堕胎，生孩子本身就是一种健康风险。 根据美国疾病控制和预防中心的数据，每年约有700名美国妇女死于分娩和妊娠相关的并发症。
“我认为我们的研究结果提供了很多必要的证据，证明如果我们继续限制女性获得通缉堕胎可能会发生什么，”拉尔夫向 沙龙 解释道。 “虽然有些人认为堕胎对妇女的健康有害，但这些数据并不表明接受堕胎的妇女在五年内的健康状况会比那些被拒绝堕胎的妇女更糟糕。”
据NPR称，到目前为止，已有9个州通过了将实施早期堕胎禁令的法案，其他州也将效仿。 大多数人在怀孕第六或第八周后限制堕胎。 据 “纽约时报”报道 ，目前，阿拉巴马州有最严厉的裁决，有效禁止堕胎，除非母亲的生命处于危险之中。 但据美国有线电视新闻网报道，内华达州和伊利诺伊州等国家致力于将生殖权利作为优先事项，并保护堕胎服务的获取，这是一线希望。
有数千个因素促成了女性寻求堕胎的决定。 而且，无论她是否能够接触到一个，都会极大地影响她余生的轨迹。 在今天的政治环境中，生殖健康权利仍然是一个巨大的问题。 密切关注正在发生的事情对于选举将成为保护基本医疗保健的盟友的官员至关重要。
