随着最高法院准备在星期一结束其任期，有关其中一名关键成员在中断后不会返回的传闻已经达到了高潮。 现年80岁的安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）大法官一直对他即将退休的猜测保持沉默。 尽管如此，堕胎权利的倡导者和反对者仍然急于找到答案，因为他可能放弃他的席位会改变法庭的构成，并将问题的未来推向一个不稳定的未知。 具体而言，生殖正义支持者担心，如果唐纳德特朗普总统有机会取代肯尼迪，法院可能会投票推翻在联邦一级将堕胎合法化的具有里程碑意义的裁决。 但如果肯尼迪退休，罗伊诉韦德会被推翻吗？
根据Politico的说法，肯尼迪可能称其为“隆隆声”的隆隆声在他长期安排的前职员团聚一整年后逐渐加剧。 但在周末举行的活动中，肯尼迪唯一报道的“公告”是该计划结束后该酒吧将开放，一些客人告诉博客上面的法律。 尽管如此，无论肯尼迪最终做出何种决定，整个演习都提醒人们，在现任共和党总统任期内，妇女的生殖保健权利现在处于一个脆弱的地方。
当然，Roe v.Wade自1973年以来就一直是这片土地的法律，尽管个别州的反堕胎十字军尽管如此，仍然竭尽全力让女性无法获得堕胎。 它在联邦一级的合法性以及随之而来的保护措施在很大程度上得到了最高法院的支持，即如果要提出这样的案件，最高法院 目前的形式 不太可能推翻超过40年的先例。 随着参议院4月份确认特朗普任命Neil Gorsuch为替补席，法院现在由四名坚决保守的大法官组成，其中四名坚定地向左倾斜，而肯尼迪则是臭名昭着的外卡和摇摆投票。
据美国有线电视新闻网报道，尽管罗纳德·里根总统任命了他的保守派同事就枪支管制和投票权等问题达成了一致意见，但事实证明，他确实是保护堕胎准入的关键人物。 正是因为他，在1992年最高法院案件中，罗伊诉韦德没有被驳回，The Cut报道，他再次肯定了一个女人去年选择全女性健康诉Hellerstedt案的权利 - 这个案件最终遭到袭击德克萨斯州严重的堕胎限制。
尽管如此，特朗普在当选总统后不久接受哥伦比亚广播公司的Leslie Stahl采访时表示，他认为自己是“支持生命”，并承诺任命那些愿意推翻Roe v.Wade的法官。 如果发生这种情况，允许堕胎与否的责任将落回个别国家 - 特朗普认为适合他的结果就好了。 因此，宪法问责中心主席伊丽莎白·维德拉告诉美国有线电视新闻网，肯尼迪可能退休并随后在特朗普手中取代将意味着堕胎权利的结束：
作为法院最重要的司法 - 在该机构的意识形态平衡的中心 - 肯尼迪大法官能够弥合左右之间在诸如获得堕胎权等关键问题上的分歧，这一点不容小觑。 正如特朗普在2016年竞选期间所承诺的候选人一样，以特朗普被提名人取代肯尼迪大法官几乎肯定会为罗伊敲响丧钟。
虽然“Roe的丧钟”这个词足够可怕，但这个结果与我们现在所处的位置之间存在一定程度的分离。 首先，肯尼迪还没有表明他计划今年退休 - 而且他很有可能不会这样做。 而且，即使特朗普有机会用极右翼选择取代他（或其中一位自由派大法官），法律也不会自动消失。 法院必须首先审理适用的案件 - 在通过下级法院系统之后 - 然后它将不得不推翻其自己的长期先例。 那将是一件非常重要的事情。
但这绝非不可能。 这是美国政府和公众迫切希望知道肯尼迪计划的原因的众多原因之一。
