目录:
虽然有很多神话和关于疫苗接种的论据，但绝大多数美国人似乎都支持疫苗 - 也许更重要的是，科学界也是如此。 即使总统选举归结为信徒和非信徒之间的激烈辩论。 考虑到这一点，重要的是要知道每个被提名者在这个有争议的问题上的立场 - 并且总统候选人对疫苗的看法的比较显示了比赛中所有四个大腕之间的明显差异。
有些人认为，疫苗的主题根本不应该引起争论，因为科学证据很明确，而且很简单，疫苗可以挽救生命。 Vox在8月份详细报道说，“疫苗和自闭症之间没有联系”（目前流行社交媒体的最大争议之一），医学专家认为“疫苗通常是安全的，尽管它们可能导致一些罕见的，通常是轻微的副作用“。
寒冷的天气就在这里，这意味着流感季节即将开始。 巧合的是，今年的这个时候恰逢今年的总统大选，所以当选民们决定哪个候选人最符合他们的观点和需求时，他们也将决定是否接种年度流感疫苗。 虽然公共卫生专家希望每个人都知道他们的立场以及疫苗是否安全，但2016年白宫竞争者在美国的疫苗意见和计划可能同样重要。
这里是2016年总统候选人在疫苗接种方面的筹码：
希拉里克林顿，民主党候选人
民主党候选人希拉里克林顿在这个问题上的立场非常清楚，她是唯一明确支持强制接种疫苗的候选人。 不仅如此，克林顿 长期以来 一直是儿童疫苗的倡导者：根据琼斯母亲的说法，她在1993年“率先推出了儿童免疫倡议和儿童疫苗计划，该计划旨在使疫苗价格合理。”
唐纳德特朗普，共和党候选人
共和党候选人唐纳德特朗普警告不要强制接种疫苗，并一再声称这些接种疫苗也会伤害孩子。 2014年，他在Twitter上发布接种疫苗的儿童最终患有自闭症。
然而，特朗普并没有完全否定接种疫苗的想法; 他说他“完全赞成”他们，但他有一定的规格。 在2015年9月举行的第二次共和党初选辩论中，他说：
自闭症已成为一种流行病。 二十五年前，就在35年前，你看看统计数据，甚至不是很接近。 它已完全失控。 我完全赞成接种疫苗。 但我想在更长的时间内服用较小的剂量。 相同的数量，但你带这个漂亮的小宝宝，你泵 - 我的意思是，它看起来像是一匹马，而不是一个孩子，我们有这么多的实例，人们为我工作。
绿党候选人吉尔斯坦
绿党候选人吉尔斯坦 - 他是哈佛医学院内科医学和医学讲师的退休医生 - 对疫苗比特朗普更加怀疑，警告企业在疫苗批准过程中的影响是值得思考的。
她最近告诉 华盛顿邮报 ：
我认为毫无疑问，疫苗对于摆脱许多疾病的祸害至关重要 - 天花，脊髓灰质炎等。因此，疫苗是一种非常宝贵的药物。 像任何药物一样，它们也应该 - 我们该怎么说？ - 由监管委员会批准，人们可以信任。 而我现在想，这就是问题所在。 人们不相信食品药品管理局，甚至CDC，因为企业的影响力和制药行业都有很大的影响力。
斯坦因继续解释她的担忧以及公众对任何药物的问题需要在被批准广泛使用之前得到解决。
Gary Johnson，自由主义者候选人
自由主义者候选人加里·约翰逊（Gary Johnson）过去坚决表示疫苗不应该是强制性的。 但是，他的立场后来发生了变化。 他在8月份接受佛蒙特州公共广播电台采访时表示，他现在认为接种疫苗应该是强制性的，应该在当地处理。
“这是近几个月来的一次演变，就在上个月左右，”他告诉广播电台他为什么要改变立场。 “我相信……'为什么要接种疫苗？如果我不想让我的孩子接种疫苗而你想要接种疫苗，那就让你接种疫苗，它们就会免疫。” 嗯，事实证明情况并非如此，而且我可能听起来非常不知情，但我没有意识到这一点。“
接种疫苗的主题不仅仅是在选举日能够赢得或失去候选人投票的问题，而且他们的立场对公共卫生的未来非常重要。 当你去年11月参加民意调查时，请考虑手边的明确科学证据，以及总统候选人的不同意见，并作出明智的决定。
