由于目前对最高法院提名人Neil Gorsuch法官的争斗，参议院的规则可能很快就会发生一些重大变化。 截至周一，民主党人似乎已经获得了阻止总统唐纳德特朗普取代安东宁斯卡利亚的选票。 但共和党能否打破民主党对戈萨奇的阻挠？ 他们可以援引所谓的核选择，改变规则。
援引核选择将是最高法院斗争中党派仇恨的最新表现。 在美国总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama）的第二任期内，该席位开放，但参议院共和党人甚至拒绝给予奥巴马的提名人温和的梅里克加兰（Merrick Garland）确认听证会。 在Gorsuch的听证会上，许多民主党人仍然对他们认为加兰的不公平待遇感到愤怒。 最重要的是，Gorsuch的听证会提出了进一步的问题，因为他过去的回答和某些极端的裁决。 （最值得注意的可能是Gorsuch的反对意见，即一家公司可能会解雇一名在冰冻条件下放弃货物的卡车司机。）
周一，宣布反对Gorsuch提名的民主党人数达到41人，这是维持阻挠议案的必要数额。 共和党人可以解决这个问题，但只能使用核选项。 而且，顾名思义，核选择并不是轻易的。
参议院规则背后的理念是，与最高法院法官的确认一样重要的事情应该有一定程度的两党支持。 但是，根据核选择，共和党人可以永久改变参议院的规则，以便从现在开始确认最高法院的提名人只需要一个简单的多数。 这一举措被称为核选择，因为它可能会“炸毁”两党合作。 虽然看起来共和党人可能会援引核选项，但似乎没有人对此感到特别好，亚利桑那州参议员约翰麦凯恩告诉NPR，“这令人沮丧;我非常沮丧。我们都反对它，但我们不知道任何其他选择。“
事实上，早在2013年，在共和党人的阻挠下，除了最高法院的选举之外，民主党在提到总统候选人时引发了核选择。 当特朗普上任时，决定回来咬他们，参议院少数党领袖查克舒默公开表示他对民主党做出这个决定表示遗憾。
我们将不得不等待，看看将来共和党人是否有类似的遗憾。 阻挠和可能引发核选项的行动本应在本周全部展开，虽然很难确切知道一切将如何结束，但有一件事是肯定的 - 这次最高法院的斗争揭示了参议院的党派分裂极端程度，这不是未来的好兆头。
