“我们只是想确保被允许的人不会有不良意图，”沃特福德镇的七位受托人之一苏·卡米莱里解释说，他们一致投票禁止叙利亚难民在他们中间重新安置。 尽管公民投票禁止难民只是一种声明，而不是一项功能性立法，但它肯定会向需要住房的立法者和难民发出坚定的信息。 “这是一个意见，”乡镇主管加里沃尔告诉密歇根州当地的WXYZ - 一种观点认为，无论其理由如何，使不稳定的叙利亚难民感到不受欢迎。
在沃特福德决策会议上出席的人群大约有100人，并不像投票所暗示的那样一致禁止; 相反，人群分开欢迎难民和审查他们。 虽然一些有迹象表明承诺“难民欢迎”，但 截止日期底特律 报道说，出席会议的一名市镇成员问道：“如果他们来到这里，喂养他们，安置他们，给他们穿衣服，我们将如何处理这些难民？我们可以'我们负担得起。我们有退伍军人需要帮助。“
该委员会援引“安置前联邦供应商与地方政府和学校之间的沟通差距”作为防止叙利亚难民重新安置的理由，并坚持认为“接收州，县和当地社区需要提供大量无资金的经济负担”公共援助，以满足难民重新安置造成的学校，执法，住房和医疗保健的难民需求。 最终，董事会得出以下结论：
在该计划进行了重大改革之前，沃特福德的宪章乡将不会积极参与难民重新安置计划，直到证明奥克兰郡的乡镇有能力吸收难民而不从有需要的居民转移资金或暴露他们的居民无端的安全风险。
一些人反对这项措施。 参加基督路德教会的居民朱莉娅·汉内曼 - 舍恩巴赫告诉 底特律新闻 ，该决定揭示了许多偏见，并说：“它显示出一些我希望不存在的分歧。”
据“ 每日邮报” 报道，“北美城镇的阿拉伯裔美国人比例最高，位于南部仅30英里处”，这表明沃特福德是流离失所的叙利亚人的理想地点。 看到密歇根州是叙利亚难民在美国的首选目的地，这一措施可被视为对这种涌入的抵制。 然而，沃特福德的董事会公然抵制向全世界近1, 100万叙利亚难民中的任何一个开放他们的拖鞋。
虽然正式拒绝难民重新安置计划并不能保持水资源，但它确实发出了一个不受欢迎的流离失所的叙利亚人的明确信息。 随着数百万人在叙利亚境内外寻求安慰，沃特福德拒绝承担甚至一小部分体重。 值得庆幸的是，其他中美洲国家更关心如何让难民感到受欢迎，努力为那些已经遭受如此巨大痛苦的人提供更多。
