上个月曼彻斯特爆炸事件和伦敦桥袭击事件发生后，英国和特朗普在美国的支持者中再次呼吁为穆斯林提供拘禁营。 在最近接受 福克斯和朋友的 采访时，英国政治家和前UKIP领导人Nigel Farage在与唐纳德特朗普的竞选活动中出现，并且是英国脱欧的长期支持者，他表示，如果政府不采取更多行动，拘禁只会增长。 并且他也不是唯一一个因其风险评论而成为头条新闻的人。
在 Fox和Friends的 采访中，Farage说：
我们想要真正的行动。 如果没有行动，那么对拘禁的要求将会增加。 我们在一个已知的恐怖分子名单上有超过3000人，我们正在观察和监视他们的活动，但另外还有2万人是感兴趣的人，主要是他们在某种程度上与极端组织有联系。
然后他退回了他的声明，说他明白拘禁可能不是最好的行动方案，因为它只会进一步激化“好”的穆斯林。 福克斯和朋友的 主持人也明确表示，福克斯网络绝不支持拘禁，类似于第二次世界大战期间的日裔美国人，并且网络发现这个想法“应该受到谴责”。
尽管如此，它仍然允许这个想法浮现在国家新闻上。 节目中的另一位嘉宾，凯蒂霍普金斯，并没有购买Farage的“温和”的拘禁。
YouTube上的原创故事“我们确实需要拘禁营，”她说。 “在此之前，我会想到这样的想法：不，这会让更多人变得激进。你知道，这不是解决方案。但我们已经超越了临界点。” 霍普金斯后来为她在播出时的评论道歉。
本周早些时候，电台主持人和特朗普的朋友迈克尔·萨维奇对他的节目发表了类似的评论，称总统应该为穆斯林调查“二战风格”的拘留营。
提示记录跳过，停止节拍。 这些人在谈论什么？ 第二次世界大战风格的拘留营？
GIPHY第二次世界大战期间的日本拘留营长期以来被认为是美国历史上非常黑暗的时期 - 这是对日本袭击珍珠港的种族主义，可怕的反应。 事实上，在1988年，里根总统签署了立法，正式为该法案道歉并赔偿日本美国难民营的受害者。
有一种说法，那些不了解或不了解历史的人必然会重蹈覆辙，对他们或他们的国家造成不利影响。 将人们围捕并将他们关押在难民营并不是制止国内恐怖主义的方法。 不仅如此，甚至暗示拘禁都表明了对像曼彻斯特，伦敦或奥兰多这样的恐怖袭击如何发生的误解。
为防止恐怖袭击，政治家应该相信美国的移民审查制度。 相反，呼吁审查允许恐怖分子在枪支演出中购买武器的制度，最终承认并非所有恐怖分子都是穆斯林，政客们否认其支持者的煽动性，种族主义言论将是一个更加谨慎的起点。 这些想法都不会侵犯任何人的民事或人权。
重新召集拘留营只会引起彼此的恐惧和不信任。 福克斯新闻对其小组成员可能煽动的任何恐惧道歉是明智的，但也许不是让客人呼吁不必要的“极端审查”或更糟糕的穆斯林，网络应该对他们的客人和主持人进行更严格的审查。出现在早间节目呼吁拘禁。 更好的 是，如果政府本身，特别是总统，否认支持者要求对穆斯林美国人实施暴力或拘禁。
