尽管人们越来越担心这种后果，但在星期五凌晨，空中喷雾袭击了迈阿密，试图杀死可能携带寨卡病毒的蚊子。 根据美国有线电视新闻网（CNN）的报道，由于当地人的抗议活动而推迟了一天后，化学品Naled仍然在迈阿密喷洒，并为世界将如何应对未来的寨卡提供了一个可怕的先例。
据美国环境保护署（EPA）称，Naled是一种“主要用于控制成蚊的杀虫剂，但也用于食品和饲料作物以及温室中”。 美国环保署指出，Naled可以“用于公共卫生蚊虫控制计划而不会对人们构成风险”。 抗议者担心这种化学物质可能对健康和环境造成影响，因此会使蚊子接触死亡。 他们担心的是吸入或接触蒸汽的危险以及他们的花园可能造成的损害。 据福克斯新闻报道，他们引用这一化学物质在22个欧洲国家被禁止的事实。 然而，该州超越了迈阿密市并继续如期喷洒。 官员们说，化学喷雾“没有任何副作用”，环境保护局和疾病控制和预防中心已经支持这一点，他说，当低浓度喷洒时，Naled不会对人和宠物造成健康风险，根据CBS Local。
尽管如此，由于对化学品存在相互矛盾的判断，很明显为什么公众可能会对抗击寨卡病毒的疫苗或替代治疗方法感到更舒服。 尽管Naled似乎是解决现存于美国大陆的携带Zika蚊子问题的一种相对快速和简便的方法，但它的使用可能会引发美国乃至全世界使用最便宜的方法的危险趋势。打击寨卡，而不是投资长期接种疫苗和治疗。
我们所需要的是一种疫苗或治疗方法，可以保护世界各地的人们，特别是孕妇。 那么什么是阻碍？ 根据美国全国广播公司新闻报道，疫苗需要一些时间来开发和测试，一些试验很有希望。 但与此同时，政府需要资金来资助研究和遏制。 它正在迅速消失，如果没有这笔资金，迈阿密使用的化学喷雾种类可能在全世界越来越普遍。 更重要的是，其他地方使用的喷雾可能比Naled更危险和有毒。
迈阿密的喷洒向世界其他地区发出了一个信号，即使用有争议的寨卡战斗方法，强有力的地方政府，忽视居民的担忧，同时为疫苗开发提供大量资金，这是完全可以的。 根据琼斯母亲的说法，自2月份以来，国会中的民主党人和共和党人一再未能通过法案来资助与寨卡的斗争，其中包括最近一次失败的企图在七周假期后通过资金。 根据琼斯母亲的说法，Zika法案的最新版本失败了，因为民主党人反对将从“平价医疗法案”中获得资金支付给寨卡的条款，允许南方邦联旗帜在VA墓地飞行，并且也不包括计划生育收到任何资金。
虽然Naled是朝着对抗Zika传播的正确方向迈出的一步，但将我们的注意力转移到快速修复而不是经过深入研究的安全解决方案绝对不是我们应该发送的信息。
