新闻 6提出的特朗普政策是违宪的,只是彻头彻尾的可怕
6提出的特朗普政策是违宪的,只是彻头彻尾的可怕

6提出的特朗普政策是违宪的,只是彻头彻尾的可怕

目录:

Anonim

说到总统的工作,按照誓言,最重要的部分是整个“保存,保护和捍卫美国宪法”。 然而,一次又一次,当选总统唐纳德特朗普似乎对宪法的基本原则一无所知或不了解。 相反,他似乎有中学公民课程的基础知识水平。 由于各种原因,这六个特朗普政策违宪。 只有时间才能证明他是否真的打算贯彻这些建议,其中包括使用椭圆形办公室来丰富其家庭的财富,以及对美国公民自由的根本侵犯。

现在,你可以提出特朗普理解宪法的论点,但只是不关心它的处方。 但根据当时候选人特朗普和国会共和党人在7月举行的私人会议上的报道,特朗普自己的评论显示出对宪法的一定程度的无知。

根据美国广播公司新闻报道,在该会议期间,根据共和党南卡罗来纳州众议员马克桑福德的说法,特朗普承诺保护宪法,包括“第十二条”。 宪法只有七篇文章。 拜托男人!

根据美国广播公司新闻报道,桑福德谈到这次会议时说:“这是正常的意识流,长期过于夸张而且事实也很短暂。” 德克萨斯州共和党国会议员和特朗普支持者布莱克法兰霍德告诉 POLITICO 他认为特朗普可能会错误地修改文章。 “他只是列出数字,”Farenthold说, POLITICO 报道。

基于这样的陈述,特朗普在就这些问题提出立场时不一定会咨询任何宪法学者,这一点不足为奇。 以下是特朗普提出的六项建议,这些建议只是违宪的。

1.穆斯林登记处/穆斯林禁令

特朗普承诺在他竞选总统期间对美国穆斯林进行模糊镇压,但当一位MSNBC记者问特朗普他是否认为“应该有一个跟踪我们国家穆斯林的数据库或系统”时,这是特朗普的回应,据 卫报称 :

“应该有很多系统。 超越数据库。 据 “卫报 ”报道,特朗普据报道,特朗普在接受记者关于他是否会将穆斯林登记处作为总统的问题时,特朗普回答道,“绝对是这样。”我的意思是,我们应该有很多系统。

当特朗普去年12月呼吁美国人在竞选过程中“全面彻底关闭”穆斯林时,宪法学者对这一想法采取了集体的态度。 宪法第一修正案保护了这个国家的宗教“自由行使”。 但据学者们说,除了这种政策的宪法后果之外,还会有其他后果。

“哦,为了上帝的爱,”乔治华盛顿大学宪法法律专家乔纳森·特利告诉“ 华盛顿邮报” 这项政策。 “这不仅违反了国际法,而且是通过对一种宗教的公开歧视来实现的。 这将使美国成为各国之间的虚拟贱民。

但特朗普似乎决心找到一种方法来瞄准进入美国的穆斯林,一种方法是采用一种名为NSEERS的9-11后计划,该计划针对特定国家的人,而非宗教。 当然,正如 POLITICO 报道的那样,这些国家不仅仅是穆斯林占多数的国家,而且NSEERS可以提供​​一种宪法的方式来进行某种“极端审查”并追踪进入美国的穆斯林而不违反宪法的第一修正案宗教据 POLITICO称 ,保护 措施 。

2.大规模驱逐出境

在他的惊人选举之后的第一次采访中,当选总统特朗普似乎没有雄心勃勃地计划大规模驱逐无证移民的计划,而不是在竞选期间。 根据The Intercept的说法,在路上,他发誓要围捕,拘留和驱逐居住在这个国家的1100多万无证移民,但是在11月8日之后这个数字显着减少了。特朗普说:

我们要做的是让那些犯罪并拥有犯罪记录的人,帮派成员,毒贩,我们有很多这样的人,可能是200万,甚至可能是300万,我们将他们从我们的国家或我们将要监禁。

幸运的是,宪法限制了当地警察可以做什么。 我们不在美国做“警察国家”。 宪法第四修正案在没有逮捕证的情况下防止任意逮捕和“不合理的搜查和扣押”。

“我甚至无法想象我们如何在没有警察国家的情况下驱逐一千一百万人,警察不能随意打破你的门并在没有逮捕令的情况下将你带走,据 “纽约时报”报道 ,乔治•W•布什总统领导下的国土安全部部长迈克尔•切尔托夫说道。

3.遏制堕胎权利

根据 希尔的 说法,去年1月,特朗普在 华盛顿审查员 的一篇专栏文中写道,罗伊诉韦德最高法院的裁决授予的权利根本不属于宪法。

1973年,最高法院根据宪法中关于想象权利和自由的决定作出了决定,这些决定无处可寻 。

特朗普将在一个空缺的最高法院席位上开始担任总统,他发誓要任命将推翻罗伊诉韦德决定的法官。

但根据FiveThrityEight,而不是推翻Roe,堕胎的敌人更有可能利用特朗普的保守法庭任命者试图通过测试阻止堕胎获取的限制性法律来削弱女性的堕胎权利,例如那些被认为违宪的人。据FiveThirtyEight报道,最近全女性健康与Hellerstedt的决定。

4.诽谤法

特朗普喜欢用新闻作为陪衬,但去年2月,他建议,如果当选,他会用他的办公室“打开那些诽谤法”,这意味着他会削弱第一修正案的保护措施,以便如果任何媒体出版物发表了什么根据 POLITICO的说法 ,他不喜欢他们可以起诉他们。

根据 POLITICO的 说法,特朗普说:“因此,当 ”纽约时报“ 撰写一篇令人耻辱的热门文章时……我们可以起诉他们并赢得金钱,而不是因为他们受到完全保护而无法 获胜 。”

是的,他们完全受到宪法的保护,因此他们可以作为对滥用政府官员的检查。 哦,悲伤的讽刺。

5.薪酬条款

有这样的薪酬条款禁止总统接受外国政府的礼物,比如,你知道,这是一个甜蜜的房地产交易,或者在总统豪华的华盛顿特区酒店出租整个楼层。 据 “纽约时报”报道 ,特朗普已经引起了相当大的担忧,他正在利用当选总统办公室来丰富特朗普的业务。

特朗普的过渡团队没有回应Romper关于当选总统打算如何在办公室处理潜在商业利益冲突的评论。

6.酷刑

美国也有第八修正案对酷刑的保护,比如水刑,特朗普已经表达了令人惊讶的热情。

“我很喜欢。 根据 POLITICO的说法 ,他在6月份对俄亥俄州的听众说,我认为这不够强硬。 “所以我们不能做水上运动,但是他们可以砍掉头部,将人们淹没在密封的笼子里? 你必须用火来灭火。“

特朗普公然无视国家的宪法规范,像ACLU这样的组织随时随地都需要特朗普政府。 在特朗普当选后的第二天,美国公民自由联盟发誓如果他试图用这个信息来实施他的提议,就会与他作斗争:我们将在法庭上看到他。

当选总统特朗普,当你担任国家最高职位时,我们敦促你重新考虑并改变你所做的某些竞选承诺的方针。 其中包括你计划收集一支驱逐部队,以清除1100万无证移民; 禁止穆斯林进入我国并积极监视他们; 惩罚妇女进行堕胎; 重新授权水刑和其他形式的酷刑; 并改变我们国家的诽谤法并限制言论自由。
这些建议不仅仅是非美国人和错误的头脑,它们是非法和违宪的。 他们违反了第一,第四,第五,第八和第十四条修正案。 如果你没有改变方向,而是努力使这些竞选承诺成为现实,你将不得不在每一步都与ACLU的全部火力相抗衡。 我们在各州的诉讼律师和活动家,数千名志愿者以及数百万持卡人和支持者的工作人员随时准备反对任何对我们珍惜的自由和权利的侵犯。

消息很明确:如果特朗普试图践踏美国人的权利并违反宪法的保护措施,那么他将把他的整个总统职位都押在法庭上。

6提出的特朗普政策是违宪的,只是彻头彻尾的可怕

编辑的选择