新闻 6杰夫会议引用有关种族的报道,揭示了看似根深蒂固的偏见
6杰夫会议引用有关种族的报道,揭示了看似根深蒂固的偏见

6杰夫会议引用有关种族的报道,揭示了看似根深蒂固的偏见

目录:

Anonim

当选总统唐纳德特朗普的司法部长选择有一个肮脏的记录。 阿拉巴马州参议员 - 一位早期虔诚的特朗普支持者 - 有着说可疑的种族主义事物的历史。 杰夫塞申斯引用了种族表演,他怀有深深的偏见,干扰了他过去的工作能力:在一系列听证会发现他太可疑的候选人之后,塞申斯在1986年被拒绝担任联邦法官职位。

罗纳德·里根(Ronald Reagan)提名塞申斯(Sessions),而塞申斯(Sessions)在其政府内担任律师。 然而,在他被安装之前,参议院司法委员会举行了一次听证会。 听证会的成绩单揭示了塞申斯的种族主义评论的记录,这些评论在当时停止了塞申斯的提名,尽管参议院获得了共和党的多数席位。 塞申斯最终撤回,但他的政治生涯在他成为州检察长后成功地生存下来,后来被选为参议员。

对全国有色人种协进会(NAACP)和美国公民自由联盟(ACLU)的批评,不尊重地将黑人同事称为“男孩”,以及对三K党感到轻松愉快的看法只是其中的一些时刻。这描绘了阿拉巴马州参议员的价值观。 下面的六个引言进一步说明了特朗普为司法部长挑选塞申斯的原因让许多美国人感到担忧。 没有立即返回向Sessions办公室发表评论的请求。

1.会议被称为全国有色人种协进会和ALCU“非美国人”和“共产主义者”,因为“试图强迫公民权利下降人民的喉咙”

这些指控是在塞申斯的司法听证会期间提出的。 根据 新共和国的 说法,塞申斯为自己的言论辩护说“这些团体 可能 被解释为'非美国',当他们参与促进外交政策中的非美国立场时”。

他建议一位白人律师是代表黑人客户的“耻辱”

当被问到他是否同意上述说法时,塞申斯回应说:“好吧,也许他是。”

他据称“习惯于认为没事”,直到他了解到一些成员是“吸烟者”。

多位同事说,他们听到Sessions说上述声明。 然而,在他的听证会上,塞申斯告诉参议院司法委员会,这种说法是“荒谬的”,后来声称:“我不是种族主义者,我对黑人不敏感。我支持我所在州的民权活动。我做过我的工作是诚信​​,平等,公平。“

他故意警告一位黑人律师:“小心你对白人说的话”,称他为“男孩”

会议否认了这些指控,这些指控是在他1986年听证会的背景下作出的。

同事声称他使用了N字

据“独立报”报道,塞申斯“将黑人当地政府官员称为”n *****“。 塞申斯在1986年为自己辩护,声称:“我不是我的批评者试图创造的杰夫塞申斯。”

他认为投票权法案是“一块侵入性立法”

Sessions过去一直致力于阻止“选举权法案”的扩展。 虽然他“在最后一次被国会重新授权时投票支持延长投票权法案”,但“ 今日美国” 报道,他同意最近的最高法院案件,该案件严重限制了保护。

被称为特朗普的“世界级法律思想”,塞申斯在正式上任之前仍需要得到共和党参议院的批准。 决定赦免塞申斯的广泛种族主义,授予他对司法部的领导权,将会对特朗普政府内部的民权价值观或其缺乏价值观进行说明。 然而,在考虑上面的引用时,选择似乎很清楚。

6杰夫会议引用有关种族的报道,揭示了看似根深蒂固的偏见

编辑的选择