对于有两个以上父母的家庭来说，抚养孩子的法律挑战可能令人生畏。 围绕polyamory的法律（同时拥有多个伙伴的做法），特别是如果那些处于多种关系中的人想要结婚，在整个美国各地都有所不同。 但是，尽管没有任何联邦法律，法官只是给予纽约一个多面体家庭的监护权，这是向前迈出的一大步。
2013年，加利福尼亚州实施了保护措施，以帮助有两个以上父母的家庭应对监护权挑战。 虽然这是承认抚养孩子的多种族夫妇 - 或与他们的新伴侣和亲生父母共同养育子女的父母 - 的父母权利的重要一步 - 但这只是一个州。 虽然确切的数字未知，但研究人员估计约有5％的美国人参与某种形式的道德非一夫一妻制，据 The Advocate称。 虽然并非所有参与非一夫一妻制关系的人都希望结婚或抚养孩子，但肯定会有人这样做。 美国书籍上的传统法律适用于处理两个父母之间的监护权，而不一定只是异性恋伴侣。 近年来，在为同性伴侣提供监护方面取得了很大进展。
尽管法律已经开始扩大其对家庭聚集的所有方式的认识，但除了加利福尼亚之外，对于多种族家庭来说并没有太多进步。 但这可能正在发生变化：上周在纽约州，萨福克县最高法院的一名法官批准了一个长岛家庭的“三监管”。 根据 “纽约邮报”的报道 ，该案涉及一对已婚夫妇和另一名于2001年开始执业的妇女，是纽约州首例此类案件 。
居住在Bay Shore的Dawn和Michael Marano从1994年开始与他们的邻居Audria Garcia建立多元关系，结婚。 几年后，三人讨论生孩子，因为黎明是不育的，她和迈克尔一直无法怀孕。 加西亚同意与迈克尔一起生孩子，并且所有三个人都有共同的养育责任。 但在2008年，黎明和加西亚搬出去，成为了一对夫妇。 迈克尔，他是孩子的亲生父亲，起诉监护权，他和黎明合法离婚。
三人最终降落在法庭上，试图安排一个最适合孩子的监护设置，一个10岁的男孩认为所有三个成年人都是他的父母。 根据 Glamour的 说法，萨福克郡法院法官H. Patrick Leis III裁定三名成年人将分享正式监护男孩的情况，该男孩主要与加西亚和黎明生活在一起，但与父亲一起度过周末 。
在任何情况下定义监护权 - 无论是因为父母是否已经分居，是否涉及多个父母，或者需要将监护权交给非父母监护人 - 对儿童的健康和安全至关重要。 从孩子上学到法律上能够同意接受治疗的一切，如果孩子最终住院，则由合法监护决定。 通常情况下，这些案件对于所涉及的每个人来说都非常困难和情绪复杂，加西亚 - 莫拉诺案也不例外。虽然加西亚和黎明对法官的裁决感到满意，但迈克尔计划上诉，据Refinery29说。
