为您的孩子选择一所学校似乎是一个非常个人和重要的选择，每个家长都担心。 我从公立学校上幼儿园到五年级，之后，我只参加了一些宗教性很小的狭隘学校。 我自己的孩子去了纽约市的公立学校，这是一场艰苦的斗争。 我想很多父母都在同一条船上，想知道他们的孩子的教育会随着他们的成长而影响他们，但是公立学校在以后的生活中如何影响你的孩子？
老实说，我在私立学校度过了很多时间。 因此，我担心这个主题的客观性。 如果我如此激烈地讨厌自己在机构内部的时间，我怎么能想象出私立教育可能带来的好处呢？ 总之：数据。
现在在美国发生了一场相当大的文化大战。 公共教育领域存在着深刻的分歧，大多数辩论围绕着特许学校教育和学券计划的利弊。 教育部长Betsy DeVos是两者的巨大支持者，它可能会在未来几年改变美国教育体系的格局。
根据Race Forward的说法，我们在美国的公共教育系统始于1647年，当时马萨诸塞州殖民地颁布法令规定，每50个家庭应该有一所小学可以教育孩子。 这种情况多年来一直延续到1820年，当时在美国开设了第一所真正的公立学校。
Giphy那么传统的公立学校如何在以后的生活中影响你的孩子呢？ 情况很复杂。 关于美国教育体系的事情是它没有人均资助，每个学校每个孩子的收入相同。 相反，它基于税收社区模式，其中每所学校从联邦，州和城市预算中获得每所学校的基本资金，其余资金来自该地区特有的税收，根据国家中心用于教育统计。
这导致富裕和低收入地区之间教育质量的差距越来越大。 以优秀学校而闻名的社区往往会看到暴涨的房产和所得税，以及高昂的生活成本。 房屋购买成本更高，维护成本更高，税负可能是巨大的。 根据国家公共广播电台的一篇报道，尽管国会双方呼吁提高美国儿童的教育质量，但教育不平等所产生的成就差距正在扩大而不是缩小。
根据斯坦福大学Sean Reardon完成的纵向研究，富裕地区与低收入地区之间的成就差距往往会影响孩子的整个教育生涯，并且是成年人社会经济地位的重要决定因素。 另外，根据 华盛顿邮报 的一篇文章，高绩效，富裕的公立学区的学生往往会在一生中继续达到更高的水平。
一些富裕的公立学校甚至经常外出表演他们的私人学校。 例如，在波士顿， “波士顿评论” 发表了一篇文章，展示了公共利益，参与，公众领导和支持基础如何使其所在地区的公立学校在考试中得分更高，整体表现优于私立学校。
有没有什么可以解决这样一个巨大的鸿沟，就像不同社会经济地位的学校之间的不和谐一样？ 这是真正的问题，似乎没有人同意如何做到这一点。 然而，研究超过37年的一个因素已被证明可以缩小成就差距，并为学生以后的生活学习提供基础 - 学校早期教育。
根据“ 科学 ”杂志发表的一项研究，拥有公立学前班的学区的中学辍学率较低，识字率较高，数学成绩也高于没有公立学前教育的学区。 据 “纽约时报” 报道 ， 纽约市市长Bill de Blasio最近要求纽约市所有学龄前儿童必须在他们家附近享受优质的全日制K前课程。
虽然它处于早期阶段，并且在任何结果发布的程序中都远远不够，但像布鲁克林区21区的Stacey Bennet这样的拥护者告诉Romper，反应非常热烈。 有些学校有定向和报名日，必须延长两到三次，以容纳所有急于让孩子参加课程的家长。 她还说，至少在传闻中，幼儿园的老师们报告说，学生去年（全日制K课程开始后的第一年）有更多的学习准备，更多的课堂准备。
从长远来看，不幸的是，它不是关于学校，公共与私立的方式，而是关于你孩子所在地区的基本社会经济地位。 这个问题的答案尚未明确，而且随着目前教育状况的中断，我预计不会很快改变。 值得庆幸的是，无论在哪个地区，父母的参与都会对学生的成果产生非常深刻的影响，哈佛大学家庭研究项目指出，至少在担心这个怪物时会有一些安慰。
