目录:
针对众议院星期四通过的法案，这将使寻求庇护的人进入美国变得更加困难，前海军陆战队（和获奖作家）Phil Klay在Twitter上讨论叙利亚难民并回应投票。 虽然难民审查和重新安置问题长期以来一直是一个备受争议的问题，但伊斯兰国11月13日在巴黎发动的恐怖袭击事件使其成为全国对话的最前沿，双方的政治家们都强势 - 经常引起争议 - 关于叙利亚人是否应该被允许进入美国的意见但在一系列17条推文中，克莱在Twitter上提醒所有人这个国家拒绝向难民提供援助的真正含义，以及为什么这绝对重要。
凭借自己在军队中的经验，当我们当选的官员绝大多数投票反对做他们应该支持的事情时，Klay谈到了它对美国价值观的看法：美国领导保护自由的斗争并以自己为荣。 “勇敢的家”。 毫无疑问，恐怖主义的威胁是真实的，需要确保我们自己的安全，但Klay提出了一个令人信服的案例，它不应该阻止我们帮助那些需要它的人。 以下是他完美简洁论证中最有说服力的四个要点：
保护你的国家就是要保护美国的价值观
作为前海军陆战队员，服务他的国家的想法对他来说很重要。 但正如他所指出的那样，这不仅仅是为了人身安全而战：
给予庇护不应成为党派问题
Klay也认为这个问题已成为右翼问题，而它应该是一个超越党派界限的问题。 当然，他引用里根的同时提出这个论点，但仍然：
德国正在做美国应该做的事情
尽管美国历来认为自己拥有所有的价值观，但克莱指出，当叙利亚难民需要一个国家加强和帮助时，德国，而不是美国这样做。 这真的是我们想要的吗？
我们需要领导而不是退却
当有可能帮助自己为了自身利益而自我封闭的国家时，极端主义就会蓬勃发展。 克莱认为，通过坚持反对伊斯兰国并成为打击恐怖主义的领导者 - 尽管 我们有自己的恐惧 - 我们将坚持美国一直声称要建立的所有信念和价值观：
然后他通过命名一个帮助难民的组织来结束。 即使美国在这种情况下不是一个集体行为，Klay当然也是。 看看他下面的完整Twitter文章：
