除了（也许）提醒你，你很幸运能成为一个健康的女人，没有什么比拥有你的时期更豪华了。 但在美国，许多州将卫生棉条视为奢侈品。 欧盟在涉及妇女权利方面可能有点灵活，欧盟本周在布鲁塞尔举行的经济会议上取消了卫生棉条税。 因为它不仅仅是一个经济问题。 甚至奥巴马总统也惊讶地发现卫生棉条和衬垫被视为奢侈品，并将问题转变为女权主义者。 他认为这是因为男人制定了法律并且很好，他可能有一点意义。
卫生用品不是奢侈品，而是医疗用品，因此不允许对这些产品征税。 但这些都是州法律，所以由女性（以及一些男性，希望？）游说各自政府废除税收。 到目前为止，这并没有真正发挥作用。
在犹他州，一个全体男性立法小组投票决定以“可预测性”的名义保留税收。 就像你每个月的可预测方式一样，你必须储备产品。 从理论上讲，这些收入会被错过，并且对于公民而言，税收变得过于混乱。 他们应该提出一个比这更好的借口。
宾夕法尼亚州和明尼苏达州完全取消了税收。 在纽约，有一项集体诉讼，废除税收，并为那些已经支付州卫生棉条和垫子4％税的妇女分发退款。 在芝加哥，该市降低了卫生棉和其他卫生用品的税，但没有取消。
在纽约，Grace Meng（DN.Y.）成功游说联邦紧急事务管理局（FEMA）确保将卫生产品分发到无家可归者收容所和紧急地点。 纽约市议员还在皇后区的学校开展了一项试点计划，其中卫生棉条和护垫是免费的，并与卫生纸和洗手皂等其他必需品一起预算。 该计划旨在鼓励该市将该计划扩展到所有学校甚至无家可归者收容所。
欧盟决定取消税收是改变我们谈论时期和女性整体健康状况的重要因素。 他们已经承诺将税收收益用于女性慈善机构，所以至少有一些好处可以让女性为自己的时间付费。
问题是我们没有充分谈论我们的时期。 对于价格过高的卫生棉条和衬垫而言，更容易挣扎并掏出你辛苦赚来的面团，而不是问任何问题。 还有很多人甚至不知道有卫生用品的原因。 甚至奥巴马也承认，在YouTube访谈期间，博主英格丽德尼尔森问他之前，他并不知道卫生棉条和护垫的“奢侈”状态。 对于那些认为奢侈品税是必要的男性立法者来说，也许没什么阴险的。 也许他们正在和微笑的女性观看太多的卫生棉条广告，我们应该开始制作更加不舒服的卫生棉条广告。 如果我们要改变他们的想法，我们将不得不提醒他们，价格合理且易于获得的卫生棉条和衬垫是正确的，而不是特权。
