周一，最高法院裁定全女性健康诉Hellerstedt 案件，该决定是女性健康倡导者的重大胜利。 尽管此案推翻了德克萨斯州法案，但该决定为整个国家限制进入堕胎诊所的违宪行为开了先例。 这是法律史上的一个重要日子，但共和党推定的提名人唐纳德特朗普的反对意见非常缓慢。 对于任何关于总统选举的女性来说，唐纳德特朗普对SCOTUS堕胎案的回应显示了他的优先事项。
作为一个快速概述，最高法院的决定推翻了德克萨斯州众议院第2号法案（HB 2）的部分内容。 在她同意的观点中，Ruth Bader Ginsburg法官写道，“像HB 2这样的法律”对于健康没有什么作用或什么都不做，而是对堕胎的阻碍，“在司法检查中无法生存。” 金斯堡将其意见添加到斯蒂芬·布雷耶大法官的多数意见中，他表示该法案“对妇女寻求堕胎构成严重障碍，并对其宪法权利构成'过度负担'。”
说这个决定是20年来堕胎斗争中最重要的一步，这并不夸张。 关于这项重大决定的喋喋不休，Twitter充满了热情，很多政客都加入了对话。 民主党推定候选人希拉里克林顿很快发了推文，“SCOTUS的决定是德克萨斯州和整个美国女性的胜利。安全堕胎应该是一项权利 - 不仅仅是纸上谈兵，而是现实。” 奥巴马总统加入，发推文说：“每个女人都有宪法权利做出自己的生育选择。我很高兴看到最高法院今天重申这一事实。” 甚至众议院议长保罗瑞安也加入了他的观点。 他在Twitter上写道：“我对法院的决定感到失望。但我们保护女性健康和促进生命的斗争不会就此而止。” 尽管进行了所有讨论，特朗普仍保持沉默。 鉴于他的典型的，未经过滤的，快速激烈的评论，他的反应并没有被他越来越多的批评者所忽视。
可以肯定的是，在整个选举周期中，堕胎一直是特朗普的敏感话题。 他一次又一次地关注这个问题。 据CBS新闻报道，他说他是反堕胎，但他也多次对女性健康和堕胎提供者Planned Parenthood表示尊重和支持。 3月，在接受MSNBC采访时，他说，非法堕胎的妇女应该面临入狱时间。 几个星期后，他试图把它拿回去说他的意思是女性不应该受到惩罚，堕胎提供者应该这样做。 鉴于平台的混乱，特朗普的官方网站并没有宣传他对堕胎的立场，或者就此而言，根本没有提及它，这并不奇怪。 他因没有坚定的计划或稳定的平台而闻名，但他已将堕胎带到了一个新的水平。
无论特朗普缺乏回应，他都不会逃避这一讨论。 SCOTUS的决定产生了巨大的影响，其中一个将影响未来选举的谈话要点。 克林顿已经支持一个女人选择非常明确的权利，而特朗普一直在混淆他在这个问题上的立场。 在这个具有历史意义的日子里，特朗普选择（再一次）指出他“称之为”的东西，而不是权衡裁决，即使不同意。
他对“观看十一月”的回忆听起来像是最后一次喘息。 特朗普的竞选战略的一部分是吸引美国人的恐惧，所以当涉及给人们带来希望的东西时 - 就像这个法院的裁决 - 他没有什么可说的，而这又是真正女性问题的另一个例子。跟他没关系
