当Betsy DeVos被确认为教育部长时，许多家长担心她和特朗普政府以及共和党国会将开始削减公共教育系统。 不幸的是，这正是发生的事情。 最近，众议院共和党人推出了HR 610，称为“2017年教育选择法案”; 除其他外，该法案基本上资助了一个新的代金券计划，同时也废除了1965年的“中小学教育法”（ESEA），该法确保了所有学生的同等教育水平。 虽然尚未通过，但HR 610可能会影响孩子的教育的许多方面。 HR 610对IEP患儿的影响可能是最令人不安的。
IEP是由教师和管理员（在某些情况下是孩子自己）为有特殊学习需求的学生创建的个人教育课程。 IEP评估特定学生目前的学业成绩，设定年度目标，制定学生参与州测试的指导方针，以及在上学期间将为学生分配的特殊教育资源，以及与学生相关的其他详细信息。孩子在学校的成功。
要创建，实施和评估学生的IEP，需要学生，家长和学校教师之间的协调努力。 这就是为什么有IEP儿童的父母应该担心HR 610。
HR 610中没有任何内容直接针对特殊教育或特殊需求学生，但除了公立学校系统中的其他所有孩子外，该法案中的所有拟议行动都会伤害学生的IEP。 HR 610的第一项业务是废除ESEA，这是一项联邦法规，确保所有学生（包括特殊需求学生）的教育标准相同。 HR 610还建议，各州接受公共教育的联邦基金在很大程度上要重新分配给父母提供学校代金券，以便他们的孩子去私立学校。 能够“选择”你的孩子去哪所学校的想法可能听起来像个好主意。 谁不想要更多菜单选项，对吧？
但布鲁金斯研究所的研究表明，使用学校代金券的学生实际上的表现低于他们的公立学校同学（或者在某些情况下大致相同），原因各种各样。 此外，政府用于支付家庭离开性能较差的公立学校的资金越多，实际上改善该学校和该州其他学校的资金就越少。
换句话说，已经资金不足的学校将有更少的资金来改善他们的特殊需求计划，并为特殊教育教师和学生提供足够的资源。
一些学生的IEP建议学生上私立学校（残障人士教育法案，IDEA和ESEA支持这一点）。 这些学生与公立学校的孩子享有相同的权利（例如，如果IEP未得到执行，则为正当程序）。 但是，一旦特殊需要的学生接受了优惠券，DeVos承诺支持的IDEA保护就会丢失。 由于ESEA将在HR 610下被废除，因此无论如何都没有联邦保护。 私立学校可以让学生远离IEP，即使他们有学券。
当你将DeVos缺乏IDEA知识与DeVos的“每个学生成功法案”（ESSA）新指南混合在一起，然后将HR 610放在首位时，公立学校IEP学生的未来就会变得非常黯淡。 特殊需求的学生不仅会失去保护和获得量身定制的教育计划的权利，HR 610下的州资助结构意味着公立学校的资源将全部耗尽，特别是特殊教育计划也是如此。
DeVos看起来好像在HR 610学校之下，如果没有资金就会奇迹般地改善，而且父母会“负责”。 但是对于父母 - 特别是有特殊需要学生的父母 - 选择更像是众所周知的摇滚和艰难的地方之间的选择：住在公立学校，这将比大多数学生更缺乏资金，或者抓住机会，甚至可能在凭证系统下失去了他们的权利。
