在训练孩子方面，打屁股一直是一个值得商榷的策略。 对于几代父母来说，这是一种几乎是本能的惩罚形式。 但是现在，有些人可能想知道打屁股是否真的可以作为一种有效的纪律方法，如果他们能够立即改善孩子的行为以及将来改善孩子的行为。
简短的回答：不，他们没有。 研究和证据发现，打屁股实际上可能会产生相反的结果，并且往往与孩子以后可能出现的麻烦问题有关。
早在四月，发展心理学家Elizabeth Gershoff和密歇根大学教授Andrew Grogan-Kaylor在 “家庭心理学杂志”上 发表的 一项研究发表 病毒已经传播，本周又开始获得牵引力，这引发了与古老形式的惩罚有关的令人不安的问题。
Meta分析 - 包括75项研究和近161, 000名儿童的数据库 - 发现“没有证据表明打屁股与改善儿童行为有关。” 相反，分析发现，在孩子的一生中，打屁股和侵略性增加，反社会行为增加以及心理健康问题之间存在着微小的联系。 虽然没有直接的证据证明打屁股具体导致了这些行为，但研究人员认为打屁股会导致有害的后果。
去年4月，Gershoff在接受Vox采访时解释了为什么她认为这么多父母打孩子并将其与直接影响联系起来，尽管研究表明，从长远来看，这并不是最好的纪律方法。
“我认为在现代时代我们还有两个主要原因，”格什霍夫告诉Vox。 “而且他们认为这很有效，因为它可以立即对孩子产生反应。孩子立即哭了。父母去了'啊哈！他们明白我疯了。' 这对父母来说是令人满意的，所以父母会因为孩子的这种反应而获得奖励。“
她继续说道，“另一个原因是他们是自己打屁股 - 他们的父母可能打过屁股，或者他们的宗教可能会说打屁股很重要 - 因此他们已经成长为一种可接受的做法。”
加拿大曼尼托巴大学的研究人员在2013年发表在 “儿科学杂志”上的 一项独立研究中发现，在生命的前十年受到体罚的儿童患精神障碍的风险更大，如焦虑，抑郁，或另一种行为障碍。
根据这项研究，研究中大约2％至7％的精神障碍可能与体罚有关。 然而，再次，该研究的结果不能证明直接相关，但这些研究人员还认为打屁股和孩子的攻击性行为可能是相关的。
根据同样的Vox采访，Gershoff说，因为打屁股是一种暴力形式，虽然是一种温和的形式，它改变了父母与孩子之间的关系以及孩子未来的关系。
“它改变了动力，并让孩子们明白，如果你有力量，你可以击中某人，”Gershoff告诉Vox。 “所以孩子们学会'你可以打到你想要的东西，'和'你可以使用侵略'。” 所以那些孩子，当他们与朋友在一起时，并不奇怪，他们正在利用侵略来做他们想做的事情。“
不幸的是，正如大多数父母所知，没有完美或神奇的方法来训练孩子。 研究人员表示，目标是教育和解释孩子为什么他们的行为是错误的以及他们将来应该如何行动，而不是立即采取行动。 因此，他们建议父母花一点时间让自己冷静下来，而不是打屁股，想一想过去有效的替代品。
