星期三在北达科他州，与Dakota Access管道作斗争的水保护者/抗议者被命令离开他们建立的营地，并且面对逮捕和美国陆军工程兵团设定的驱逐期限而大部分撤离。州长。 但是，还有另一场抗议活动发生在Sacred Rock营地和Standing Rock预订之外：一次剥离行动，鼓励#NoDAPL支持者从资助该项目的银行剥离资金。 它正在受到关注。 在现场取消保护者之间引起强烈抗议和剥离行动之间，可以公平地问 - 美国人是否支持Dakota Access Pipeline？ 事实证明，该项目并不是很受欢迎。
根据周四公布的Quinnipiac调查，51％的受访者反对重启Keystone XL和Dakota Access管道。 考虑到像回应者这样的日常美国人可以通过从资助他们的银行中剥离来反对管道，这只是选民的一半以上，而不是一个微不足道的数字。 #NoDAPL的支持者越来越多地利用他们的钱发送信息 - 将其从资助项目的机构中删除。
记者马克·哈里斯（Mark Harris）在推特上发表了关于Quinnipiac调查结果的推文，指出反对Keystone XL和Dakota Access管道的人与支持他们的人之间的差异为51-38％。 但民意调查并不仅仅关注管道 - 它还发现60％的选民反对在墨西哥边境修建隔离墙，54％反对废除“平价医疗法案”（也称为奥巴马医改法案）和高达 76％ 的投票 率。 反对降低对富人的税收。 因此，民意调查并非狭隘，而支持或反对管道只是其中一个主题。
神圣摇滚阵营的身体抗议引起了很多关注，部分原因是参与其中的人数众多。 有一次，超过10, 000人在营地。 退伍军人参与了这场斗争。 但根据 “纽约时报”的报道 ，这个星期四，在撤离截止日期后的第二天，有46人被捕，这还不足以阻止当局进入并清理营地。
在难民营之外，人们越来越多地从向达科他通道管道提供资金的银行撤资。 2月初，西雅图市议会财政委员会投票决定从富国银行（Wells Fargo）出资30亿美元购买西雅图市的资金，富国银行是该项目投资的银行之一。 富国银行没有立即回应Romper的评论请求。
有些网站上有关于个人如何从支持Dakota Access管道的金融机构剥离的说明，这将有助于解除项目。 据英国“ 金融时报”报道 ，最近有超过120位投资者签署了一封信，呼吁银行为该管道提供资金，使其远离美国土着土地。 所以运动肯定会受到关注。
相比之下，1月下旬进行的民意调查发现，43％的选民反对类似项目，即Keystone管道。 有些网站也列出了该管道的金融家。
当金钱谈判时，从某些人不相信的事业和项目中提取资金可能是提出意见的最佳方式之一。 特别是对于那些无法参加#NoDAPL抗议活动的人来说，撤资和在社交媒体上发表言论是仍然存在的阻力行为。
