据报道，唐纳德特朗普在本周与该报的编辑和记者坐下来告诉 “纽约时报” 时，他仍然全押于水中。 因此，尽管有相互矛盾的报道以及当选总统可能提名为国防部长的人据称告诉他，他“从未发现它有用”从军方的敌人那里获取信息，唐纳德特朗普并没有改变他对酷刑的立场。 特朗普已经一次又一次地证明，他不会表现出这个国家大部分迫切需要的难以捉摸的“支点”，至少在谈到他的许多种族主义和极端统一的立场时 - 这种复杂的道德，道德，科学问题也不例外。
有消息称，特朗普可能已经表示他热衷于恢复这种不人道的（并且可以说是无效的）“强化审讯”技术的软化，当他告诉“ 泰晤士报 ”时，他对詹姆斯·马蒂斯上将对他的看法感到“印象深刻”。题。 “给我一包香烟和几瓶啤酒，我会做得更好，”特朗普回忆说，马蒂斯是国防部长的领跑者，退役的海军陆战队将军，以及44年的军事老兵，他。 当然，这是根据特朗普与 “ 泰晤士报” 举行的会议的记录。 显然，马蒂斯从他丰富的军事经验中确定，与囚犯建立融洽关系是一种更可靠的方法，可以从中获取重要信息。
特朗普对这种观点的明显洞察力促使一些媒体发表文章声称即将成为总司令在这个问题上已经扭转了局面。 例如，“ 外交政策 ”周二刊登了一篇标题为“在令人震惊的逆转中，特朗普废除他要求实施酷刑的呼吁”的标题。 但正如斯拉特的弗雷德卡普兰所指出的那样，特朗普实际上已经提出了一个人的意见，这个人对于军队知之甚多，更多关于他的事情，将其反叛回到“ 纽约时报” ，然后加倍了他的许多煽动性竞选承诺之一。 “当他这么说时，我并没有说这改变了我的想法，”根据成绩单，特朗普在叙述马蒂斯的观点后不久说道。
他详细说明：
看，我们有人砍掉头部，淹死钢铁笼中的人，我们不允许进水板。 但我会告诉你什么，我对这个答案印象深刻。 它当然不会 - 它不会产生很多人想到的那种差异。 如果它对美国人民如此重要，我会坚持下去。 我会以此为指导。 但马蒂斯将军发现它不那么重要，比我想象的要重要得多。
换句话说，似乎即将成为美国下一任总统的那个人已经承认，他将被美国人“引导”，他们希望看到水刑，模拟溺水，以及其他许多恐怖行为。军事。 尽管事实上没有真正的证据表明酷刑甚至有效 - 但并不缺乏研究表明它实际上可能对从恐怖分子那里提取潜在救生信息的任务产生不利影响。 （特朗普过渡团队没有立即回应Romper关于该问题的评论和澄清请求。）
在 卫报 的2010年专栏中，研究人员和科学作家马丁罗宾斯提出了一些科学支持的理由，折磨不是某些人认为的必要工具，就像记忆不可靠一样，当一个人受到影响时更是如此压力 - 比如折磨。
但最令人信服的是，罗宾斯写道，折磨一个人最终是让他们准确地告诉你你想听到什么的一种非常好的方式。 他引用了前联邦调查局特工阿里苏凡的观察结果，他有经验审讯基地组织成员，并在2009年与 时代 的鲍比戈什讨论了酷刑的陷阱：
当他们处于痛苦中时，人们会说出任何让痛苦停止的事情。 大多数时候，他们会撒谎，补足任何东西，让你不再伤害他们。 这意味着您获得的信息毫无用处。youtube上的年轻土耳其人
尽管如此，特朗普一直主张在他的竞选期间重新实施水刑和其他形式的酷刑。 去年，在俄亥俄州哥伦布举行的竞选集会上，他告诉人群“只有一个愚蠢的人会说它不起作用。”
据 “华盛顿邮报 ”报道，他当时说道，“我会批准水刑吗？你打赌你的屁股我会 - 心跳加速”。 “而且我会赞同更多。不要自欺欺人，伙计们。它有效，好吗？它有效。”
尽管大多数美国将军和海军上将都赞同马蒂斯对水刑的更为保守的观点，但特朗普正在向他的政府提供支持，包括当选副总统迈克·彭斯，以及他对国家安全顾问和中央情报局局长的选择， 外交政策 报道。
