新闻 特朗普是否承认妨碍司法? 这就是为什么专家说这条推文可能很麻烦
特朗普是否承认妨碍司法? 这就是为什么专家说这条推文可能很麻烦

特朗普是否承认妨碍司法? 这就是为什么专家说这条推文可能很麻烦

Anonim

唐纳德特朗普总统的推文总是会激起一些愤怒和充满争议。 但他本周末的推文可能是他最糟糕的。 星期五,特朗普的前国家安全顾问迈克尔弗林对于他向联邦调查局撒谎表示有罪,然后24小时后,特朗普向Twitter吹嘘自己解雇了弗林。 但人们不得不做双重考虑,因为在那条推文中,专家们声称特朗普似乎承认妨碍司法公正。 特朗普的代表没有立即回应Romper的评论请求。

“我不得不解雇弗林将军,因为他向副总统和联邦调查局撒谎。他对这些谎言表示认罪。这是一种耻辱,因为他在过渡期间的行为是合法的。没有什么可隐瞒的!” 特朗普周六发推文。

正如之前所说,弗林在周五因为“向美国联邦调查局提出与俄罗斯大使的谈话而向美国联邦调查局提出的谈判”表示认罪,在特朗普就职前表示。 正如美国有线电视新闻网报道的那样,官方文件详细说明了弗林与大使进行了沟通,以了解外国政府在联合国安理会有关以色列的决议中的立场。

随着所有这些在许多人心中挥之不去,人们 很快 就指出它看起来真的像特朗普 承认妨碍司法。 Brennan司法中心的律师迈克尔沃尔德曼出现在MSNBC上,以完全总结为什么这可能被视为妨碍司法公正。 据哈夫波斯特说,沃尔德曼说:

刚才说迈克尔弗林向联邦调查局说谎是他解雇他的原因之一。 现在开阔视野。 然后,他要求当时的FBI主任放弃调查 - 然后他解雇了联邦调查局局长。

正如 The Hill 报道的那样,另一位法律专家理查德·画家 - 乔治·W·布什总统执政期间的道德律师 - 在推特上写道,“POTUS”可能会让自己陷入妨碍正义信念的境地。

据 时代 报道 , 特朗普的推文意味着他改变了原来的故事,为什么他解雇了他,解释说:

唐纳德·特朗普总统星期六改变了他的故事,为什么他解雇迈克尔·弗林作为他的国家安全顾问,现在暗示他当时知道弗林在联邦调查局和副总统迈克·彭斯在总统过渡期间与俄罗斯人的接触中撒谎。 这是他最初解释Flynn不得不离开的转折,因为他并没有直接与Pence谈论那些接触。

人们,政治家和名人都很快就在Twitter上指出特朗普关于弗林的推文以及看似改变他的故事并不一定能让特朗普处于最佳状态。

星期六晚上,特朗普的律师约翰·道德出现在美国广播公司新闻报道,负责撰写特朗普的推文,并说他写了推文并将其发布到特朗普的账户,并以“草率的方式”为推文道歉。 周日,特朗普 再次 通过推特自己来保护自己,并通过召唤他的前对手希拉里克林顿来分散所有人的注意力。

“我从未要求科米停止调查弗林!” 特朗普写道。 “只是更多的假新闻报道了另一个Comey谎言!” 特朗普还批评联邦调查局,声称其声誉“破灭”。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,作为回顾,早在6月,当时的FBI导演詹姆斯科米就曾说过特朗普在几个月之前就联邦调查局对弗林的调查问了他。 特朗普今年5月解雇了Comey。 毋庸置疑,那些在推特上打电话给他的人并没有注意到这一点。

据 “新闻周刊” 报道,特朗普可能会或可能不会掩盖正义的想法非常重要,因为它确立了弹劾的理由。 据 “ 华盛顿邮报 ” 报道 ,妨碍司法正在提到“阻止官方调查所采取的行动”,这是一种重罪。 为了证明妨碍司法公正,需要有证据证明有关人员试图以腐败的方式阻止调查 - 例如,他们知道这是错误的,但却以腐败的意图行事。

但根据 华盛顿邮报的 说法, 这 并不是最简单的犯罪行为,因为它难以证明 。 据美国有线电视新闻网(CNN)称,证明妨碍司法公正意味着联邦检察官必须查看针对他的案件的所有事实和情况,以确定他的确切意图。 而且,正如您可能想象的那样,这不是最简单的过程。

这不是人们第一次怀疑特朗普被指控可能会妨碍司法公正。 据 “新闻周刊” 报道,8月份,人们担心特朗普 可能 会因为“在与俄罗斯政府有关的竞选活动中误导他的儿子参与会议的信息”而被指控妨碍司法公正。

根据 希尔的 说法,弗林的认罪表明特别律师罗伯特·穆勒的调查正在取得重大进展 但只有时间会证明特朗普的周六早上的推文和周日早晨的防守能否在将来发挥作用,或者说具有任何意义。

特朗普是否承认妨碍司法? 这就是为什么专家说这条推文可能很麻烦

编辑的选择