在选举之夜，两位候选人的回报都非常接近。 但如果你在百分点之间阅读，看起来第三方候选人可能会选举。 在一些关键的战场州，民主党候选人希拉里克林顿和共和党候选人唐纳德特朗普只是相互击败的百分点。 但第三方候选人弥补了利润。 抗议选票阻碍了主要候选人赢得某些州的整体投票。 如果你有一位朋友投票给第三方候选人，并对选举结果感到不满，你可以责怪他们。
在傍晚的早些时候，应该关闭的大多数州都 非常接近。 但在每个州，克林顿和特朗普离胜利只有几分之遥，有一个第三方候选人的选票弥补了差异。 看着回报，特朗普和克林顿都表现不错。 但自由党候选人加里·约翰逊（Gary Johnson）的投票率很高。 不是很多，但足以扭曲投票的百分比，逐州。
当然，早期的选票因区域而异，因州而异。 但在许多州和州，克林顿和特朗普的投票之间的区别因支持约翰逊而分裂。 看看你认为“太早叫”或“接近”的每个州。 例如，在佛罗里达州，特朗普和克林顿争夺了一个百分点。 约翰逊获得了2％的选票。 你可以责怪第三方选民的选举结果。
第三方选民在投票前很清楚他们的候选人不会在双党制中获胜。 这就是选举之夜选民支持主要政党令人沮丧的原因。 因为，认真吗？
在投票反对建立党派时，如美国的民主党人和共和党人，对第三方候选人的投票几乎总是从竞选主要政党的候选人手中夺走。 投票选举绿党或自由党候选人如吉尔斯坦或加里约翰逊是伟大的 - 但由于他们不是主流，投票给第三方候选人只会分裂投票，并使任何改变都是不可能的。
它发生在星期二晚上，克林顿和特朗普之间。 人们只需要看到一些战场州的边缘，看看第三方投票的重要程度。 对于正在缓慢改变的第三方选民来说这是件好事。 但这对其他人都不利。
