美国最受欢迎的说唱歌手/青少年足球教练/烹饪秀明星本周可能会遇到一些麻烦。 在他嘲笑暗杀总统的视频之后，有些人想知道，Snoop Dogg是否违法？ 有些人称视频是对唐纳德特朗普总统的直接威胁，特朗普周三早上对此作出回应。 在典型的特朗普时尚中，他声称Snoop的职业生涯“失败”并暗示他应该被判入狱。 特朗普的律师迈克尔科恩（Michael Cohen）接受了TMZ的采访（按惯例），在此期间他称视频为“非艺术性”和“不好笑”，并要求说唱歌手道歉。 Snoop的代表没有立即回复评论请求。
“他必须了解他们需要尊重总统的职位，”科恩告诉名人八卦网站，这似乎是一个从拥挤的机场发来的Skype采访。 科恩两次援引前总统巴拉克奥巴马的名字，并提到“内城”，这句话特朗普喜欢围绕某些人口统计数据。 科恩和特朗普都声称，如果Snoop制作了类似的视频来引用奥巴马而不是特朗普，他将面临严重的后果。 当然，Snoop并不是第一个对总统表达强烈负面情绪的音乐家，而且可以假设他不会是最后一个。
选举结束后，Rick Ross立即发布了一个名为“自由企业”的视频，其中他说出了“暗杀特朗普，就像我是齐默尔曼”，以及Big Sean在上个月的早间广播节目中自由设计了“我可能会杀人伊斯兰国有同样的冰雹/我在同一个晚上谋杀了唐纳德特朗普。“ 说唱歌手Renizance最近声称他在发布了一部名为“特朗普死亡”的赛道后接受了特勤局的调查，据报道麦当娜在华盛顿举行的女子三月大会上“粉碎白宫”后也进行了调查，但显然它没有不会导致任何指控。 为了比较，Snoop在他的视频中用一把玩具枪指向一个看起来像小丑的小丑并扣动扳机，一个带有“Bang”字样的旗帜展开（如果你没有时间，可以跳到三分钟左右）现在享受整个事情）。
但这是犯罪，还是不？ 美国法典第18章第871节规定威胁总统是一种重罪，但问题是，假装拍摄一个有着怪异头发和超长领带的小丑是否真的构成真正的威胁。 根据美国检察官手册，如果一个“合理的人将其解释为政治夸张，闲聊或开玩笑”，那就不算数了。 在Watts v.United States， 最高法院认为，“如果他们让我携带步枪，我想要在我眼前看到的第一个人是LBJ”是夸张的，并不构成威胁。 当然，如果前国务卿希拉里克林顿的安全团队解除武装，或者暗示“第二修正案的人”可以阻止她履行某些总统职责，那么特朗普本人并没有受到审判。 我认为可以说Snoop不会因此而受到审判。
