星期二的 美国犯罪故事：人民诉OJ辛普森 正在解决95年4月审判期间发生的臭名昭着的“陪审团起义”。 法庭诉讼的关键时刻之一是13名陪审团成员和候补人员穿着全黑色进入法庭，陪审团的其余成员穿着色彩鲜艳的服装。 那么，为什么OJ辛普森陪审团在审判时穿全黑？ 陪审团提出的衣柜声明实际上是审判中的一个重要时刻，完全引起媒体的注意。
这种挑衅行为实际上是在抗议法官Lance Ito解雇三名代表，他们被指派在他们艰苦的扣押期间保护和监督陪审员。 虽然陪审团非常多元化，但几名陪审员声称其三名代表正在给予白人陪审员优惠待遇。 据 “洛杉矶时报”的 一篇文章报道，歧视的指控来自一名72岁的黑人男性候补人员，他声称代表们在停工期间更密切地监视黑人陪审员，而白人陪审员则被允许走动更多自如。
虽然这些代表本身可能存在种族偏见，但也可以说他们只是在做分配给他们的工作，这是为了保护陪审团。
尽管如此，为了避免审判，伊藤法官驳回了有关议员的职务，并将他们重新分配到法院的其他地方。 大多数陪审团，包括大多数有色人陪审员，都没有声称代理人受到任何虐待，并认为他们被不公平地解雇了。 根据 “洛杉矶时报”的报道 ，一位50岁的黑人女陪审员告诉法官，“至于任何歧视或偏见，我根本没有经历过这种情况，相信我，如果我觉得那样，我就是那种方式，我会立即处理它，否则我会遇到某人。“
根据美国有线电视新闻网（CNN）的说法，促使伊藤首先解雇警卫的原因之一是陪审团成员前往他的房间，乞求自己被解雇。 根据陪审员的说法，伊藤提出要删除三名据称给她“问题”的代表，这使其他陪审员感到不安。
事实是，经过四个月的隔离，还有几个陪审团，许多陪审员已经分配给被指派监视他们的代表，并且在他们得知他们被解雇的那天明显感到苦恼。 根据 “洛杉矶时报” 的报道，4月20日晚上，几名陪审员在听到这个消息后感到哭泣。
同一篇 时报的 文章称，在听取代表被驳回后，陪审员拒绝出庭受审，直到伊藤法官与他们会面讨论他们的担忧。 他说他会，但只有他们出庭。 因此，在4月21日，陪审员们穿着黑色进入法院，以抗议警卫被解雇，伊藤法官被迫关闭审判本身两天，以便在他的房间内单独听取他们的疑虑。
谋杀试验转向媒体马戏团的心理压力，家庭隔离数月，被迫将所有时间花在一起，只有极少数的休闲活动，以及失去三位明显提供舒适感的人他们中的许多人最终导致陪审团在前所未有的陪审团起义中使审判陷入停顿。
Giphy伊藤需要尽可能多地保留陪审团成员，并尽可能保持他们的舒适，以避免审判，这可能会大大浪费时间和资源，从而首先尝试案件。 不幸的是，他所做的就是掀起一个已经压力过大的边缘和情绪疲惫的陪审团的粉末桶。
