在他对司法部长的确认听证会上，当时的阿拉巴马州参议员杰夫塞申斯作证说他没有与俄罗斯通信。 周三晚上， “华盛顿邮报” 透露，事实上，他在为唐纳德·特朗普总统2016年的竞选活动工作时曾两次与俄罗斯大使交谈过。 杰夫塞申斯是否违法，他是否可以因伪证而被审判？ 证明这是一件非常棘手的事情。 司法部和白宫没有立即回应Romper的评论请求。
首先，事实：佛蒙特州参议员Patrick J. Leahy以书面形式询问Sessions，“几位当选总统候选人或高级顾问都有俄罗斯关系。你是否与俄罗斯政府任何与俄罗斯政府有关的人有联系选举，在选举日之前或之后？，“ 华盛顿邮报”。 塞申斯的书面答复很简单，“没有”
之后，在听证会上，明尼苏达州参议员艾尔弗兰肯问塞申斯，“如果有任何证据表明任何与特朗普竞选活动有关联的人在这场竞选过程中与俄罗斯政府进行了沟通，你会怎么做？” 据美国有线电视新闻网报道，塞申斯回答说：“我不知道有任何这些活动。在那场比赛中，我被称为代理人，但我没有与俄罗斯人交流。” 在回应 邮 报周三 的 报道时，塞申斯发表声明称，“我从未与任何俄罗斯官员会面，讨论该运动的问题。”
根据 邮报的 说法，Sessions在7月份为保守派智库传统基金会举办的活动中与一群大使进行了交谈。 俄罗斯大使谢尔盖·基斯利亚克就是其中之一。 然后，9月，塞申斯在他的参议院与基斯利亚克举行了私人会谈。 美国司法部一位官员告诉 邮报 ，在9月份的会议期间，“对所说的内容并没有很强烈的回忆”。 除非该对话的主题最终被公开，否则不可能证明Sessions对Leahy撒谎，因为Leahy特别询问Sessions是否与任何俄罗斯官员谈论“关于2016年大选”。 然而，塞申斯对弗兰肯的声明，即他“没有与俄罗斯人进行交流”，似乎是错误的。
但虚假或误导性陈述不一定是非法的。 美国法典第18章第1621条规定，任何人“宣誓或订阅任何他认为不真实的重大事项”都是犯“伪证罪”。 这项指控可导致长达五年的监禁。 关键词是“相信是真的”。 塞申斯可能会争辩说，当他说他不与俄罗斯交流时，他的意思只是关于选举。 如果你认为这是一个延伸，你一定不记得1998年，比尔克林顿总统对“性关系”的定义提出异议，后来，“是”这个词的定义。 证明有人故意撒谎非常困难; 根据Quinnipiac法律评论的分析，在国会面前，只有6人被判犯有伪证罪。 由于缺乏阅读思想的能力，我们可能永远无法肯定地说塞申斯是否违法。
