没有信仰的选民的投票数量？有些人被拒绝了

自上个月当选总统唐纳德特朗普的选举胜利以来，毫无疑问是一阵新闻。无论是特朗普对其内阁的任命，还是潜在选举人反抗的消息，选举新闻仍然迫在眉睫。由于星期一是选民投票的日子，许多人都在密切关注，看看有什么努力可以鼓励没有信仰的选民。那么，那些没有信仰的选民的投票数量是多少？显然有些人被拒绝了。

当然，有很多努力，特别是来自反特朗普部队的努力，鼓励选民周一投票反对特朗普。为什么？快速回顾一下：与前国务卿希拉里·克林顿的选票相比，特朗普以306票的选举票赢得大选。由于获得大多数选举人票数的候选人270名被宣布为获胜者，许多反对特朗普的人投入了努力。敦促按照特朗普获得多数票通过的州投票的选民投票反对当选总统。目标是确保特朗普获得少于270张选举人票。最终，当选总统设法取得了胜利。

但随着各种名人的视频请求，在线请愿的数量，以及直接发送给选民自己成为头条新闻的大量电子邮件和信息，有关明显不忠的选民和抗议结果的信息似乎在混合中丢失了。哈佛大学（Harvard University）法学教授拉里·莱斯格（Larry Lessig）上周公布了他的评估，即大约30名共和党选民愿意投票反对特朗普。但周一下午的持续报道表明，对特朗普的反抗不太可能发生，最终在很大程度上没有区别。

那么，决定流氓的选民会有什么结果呢？

根据赫芬顿邮报的报道，由于各自州的要求，一些不忠的选民无法对其党的总统候选票投票。正如国家档案和记录管理局所解释的那样，一些州“……要求选民根据民众投票投票。这些承诺分为两类 - 受州法律约束的选民和受政党承诺约束的选民。 “。

具体而言，正如赫芬顿邮报所引述的那样，缅因州选民选民大卫明亮决定投票给参议员伯尼桑德斯，而不是克林顿。在Facebook上发表的一份声明中，Bright解释说，他决定投票支持桑德斯而不是克林顿并不是“不礼貌”：

……我为伯尼桑德斯投票，不是出于恶意，恶意或愤怒，也不是出于公民不服从的行为。我的意思是对我们的被提名人没有不尊重。我投票代表成千上万的民主缅因州选民 - 他们的年龄不到三分之一 - 由于伯尼·桑德斯而今年第一次进入缅因州政治。他们以27美元的价格组织，打电话和发送邮件。许多人排成一行几个小时，以便在今年春天引导拜占庭式的预选会议和会议，因此他们可能是三分之二的缅因州民主党人投票给桑德斯。

但根据缅因州波特兰出版社的报道，自从克林顿赢得民主党的提名以来，布莱恩的投票被排除在外。据报道，布莱恩特将投票改为克林顿。

此外，在科罗拉多州，据报道，当选民拒绝投票给克林顿时，他们被取代，当地的Fox 31丹佛报道。最后，据报道，一旦选民被取代，所有九张选票都被投给了克林顿。

但截至周一下午，一些不信的选民投票已被记录下来。根据 “洛杉矶时报”的报道，华盛顿州选举团的12名成员中有4名成了流氓，并投票支持克林顿以外的其他人 - 他赢得了该州的民众投票。 12月5日，德克萨斯州的一位共和党选民在“纽约时报”上撰写了一篇评论文章，解释了他计划周一投票反对特朗普的原因。