现在没有理由在华盛顿州的最高法院对一位拒绝为同性恋夫妇的婚礼提供鲜花的花店进行裁决后，华盛顿的每一场婚礼都无法覆盖大丽花和百合花。 法院一致裁定，花店Barronelle Stutzman在2013年否认其公司为同性婚礼服务时违反了该州的反歧视法。据报道，Stutzman不相信她没有歧视同性恋夫妇，但如果她有，她声称能够这样做是因为它违反了她的宗教信仰，并说她正在行使她的第一修正案权利。
但是，在她告诉同性恋顾客罗伯特·英格索尔（Robert Ingersoll）说，由于“她与耶稣基督的关系”，她不愿意为他的婚礼卖花，这并不是法院看到的。 哥伦比亚广播公司新闻报道，法院裁定她的论点是她的插花符合表达，“不构成受保护的言论自由，并且为同性婚礼提供鲜花不会成为对同性婚姻的认可。”
该州的反歧视法禁止基于性取向的歧视。 因此，该州最初命令这位曾祖母在收到投诉时停止歧视，并说她必须为同性婚礼提供鲜花，尽管她的论点。 根据Slate的说法，Stutzman拒绝了这些条件，并且审判法庭在2015年2月对她的1, 001美元处以罚款。花店向下级法院的裁决提出上诉，该裁决现已同意初步判决并维持其裁决。
据 “西雅图时报”报道 ，司法部长鲍勃弗格森在周四裁决后的新闻发布会上说：“这是华盛顿州平等的完全，明确的胜利，并在全国各地发出明确的信息。”
据ABC新闻报道，Stutzman的律师表示他们会立即要求美国最高法院推翻这项裁决。
ABC新闻报道说，Stutzman 30年前进入花卉生意 - 当她的母亲买了一家花店 - 并且目前还没有向任何顾客出售婚礼鲜花，但如果她再次开始，她将不会被允许只卖给她根据裁决和国家的反歧视法律，异性恋夫妻。
这个决定在几个方面取得了胜利：它肯定是LGBTQ社区的胜利，但它也使这个国家的非歧视法律更加强大，因为现在还有一个案例可以作为未来听证会的先例。
法院周四举行了会议。 它明确地朝着正确的方向迈出了一步。
