新闻 来自辛辛那提动物园的母亲是否会因大猩猩的死而受到指控?
来自辛辛那提动物园的母亲是否会因大猩猩的死而受到指控?

来自辛辛那提动物园的母亲是否会因大猩猩的死而受到指控?

Anonim

5月28日,辛辛那提动物园在一名4岁男孩落入其围栏后开枪打死了一只濒临灭绝的西部低地大猩猩。 大猩猩,一个名叫Harambe的大男孩,对这个男孩感兴趣,将他拖过围栏的护城河,并在动物园官员决定射杀他时抓住了他。 这一事件引发了世界各地的激烈情绪,许多人呼吁男孩的母亲因孩子的疏忽而受到指控或调查。 考虑到这种强烈抗议,母亲可能会因为Harambe的死而受到指控吗?

虽然有些人可能想要对动物园或男孩的父母提出指控,但这种情况不太可能发生。 据美联社报道,辛辛那提警方发言人史蒂夫桑德斯中尉周日表示,没有计划向该男孩的父母收费。 然而,路透社周一还报道,汉密尔顿县检察官最终可能会向父母提出指控。

然而,批评人士并没有放慢对收费的呼吁。 周二,一份请求儿童保护服务部门调查这名男孩的母亲的请愿书有超过50, 000个签名。 请愿书上写道:“在孩子谈到大猩猩围栏里'游泳'后,米歇尔并没有看着她的孩子。” “因为这位母亲无法观察/控制她的孩子,一只几乎灭绝的大猩猩现在已经死了。”

YouTube上的ViralHog

一个名为Justice for Harambe的Facebook小组已经收到了超过10万的喜欢,也敦促其粉丝签署请愿书,以制定“Harambe法律”。 请愿书由Gorilla Passion项目的创始人Annie Gutierrez发起,并将交付给俄亥俄州代表Denise Driehaus和俄亥俄州参议员Cecil Thomas。 在请愿书中,古铁雷斯写道:

为了确保这种情况再也不会发生,我们希望制定Harambe定律,即如果在任何时候发生这种情况,则疏忽方和/或方应对动物的任何伤害和/或损失承担经济和刑事责任,特别是当所述动物是极度濒危。

其他人则认为,在辛辛那提动物园发生的这一事件表明,人工饲养野生动物的问题更为广泛。 据WCPO称,“动物伦理待遇者”发表了一篇关于哈兰贝死讯的声明。 “再一次,被囚禁了动物的生命,”PETA Primatologist Julia Gallucci说。

大猩猩围栏应该被人类和动物之间的二级屏障所包围,以防止这种类型的事件发生。 ……即使在最好的情况下,大猩猩或其他灵长类动物也不会接受囚禁,在这种情况下,它甚至是致命的。

虽然看起来不太可能针对这起事件对该男孩的父母或辛辛那提动物园提起诉讼,但Harambe的死在网上引起了大量讨论,对动物园的评论引起了人们的关注,并强调了西部低地大猩猩的保护。 那些仍想在Harambe的记忆中采取行动的人可以捐赠给保护慈善机构,并让他们的生意在自然栖息地看动物。

来自辛辛那提动物园的母亲是否会因大猩猩的死而受到指控?

编辑的选择