虽然美国的学校官员继续争论哪些浴室允许跨性别学生进入，但在英国，80多所公立学校现在采用了性别中立的校服政策来鼓励包容性，即使对于小学生也是如此。 据 “卫报” 报道，新政策意味着，虽然学生仍然需要穿校服上学，但他们将不再需要坚持一套“女童制服”和“男童制服”，而是选择穿任何部分他们觉得最舒服。这个决定是政府鼓励LGBTQ权利的一项举措的一部分，预计更多的学校将在整个英国效仿。性别中性的校服能否来到美国？ 可能不是 - 至少不是以同样的方式。
美国和英国校服政策之间的明显区别之一是，美国并没有真正拥有它们。 虽然英国绝大多数学生（超过90％，根据 “卫报” ）要求穿着正式的制服 - 传统上包括男孩的衬衫和裤子，女孩的衬衫和裙子 - 美国的学生在国家教育统计中心的数据显示，2012年，美国只有19％的公立学校学生穿着正式的制服，因此更有可能穿着平常的衣服。
在某种程度上，先前存在的统一政策意味着英国学校很容易过渡到性别中立的校服 - 也就是说，他们只是为 所有 学生制作了完全相同的制服，而不是分开性别线下的服装选择。 并且不出所料，新政策实际上并未对学生穿什么去学校做出太大改变。 最大的变化，中学教师Liana Richards告诉 “卫报”， 更多的女孩选择穿裤子而不是裙子（令人震惊！）：
这是关于认识到他们可能不适合二元性别的学生的权利。 这对学生来说不如你想象的那么重要。 我们还没有看到那么大的差异。
如果这种改变看起来像是向包容性迈出了积极的一步（当然也是如此），那么为什么不为美国学生实施呢？ 好吧，首先，制定美国着装要求包含的内容不仅仅涉及在服装项目描述中删除性别代词 - 根据许多评论家的说法，整个系统需要进行大修。
虽然从表面上看，美国学校对服装限制的态度似乎比英国的统一政策更为宽松，但学生们认为许多现行的校服规则不公平地针对女性，在某些情况下导致直接羞辱和性别歧视。 “日常性别歧视”项目的劳拉·贝茨在2015年“ 时代”杂志 的一篇文章中写道，太多的美国学生都有关于对女生实施着装规范的双重标准的故事，其主要关注点通常似乎是“不分散注意力”男学生和老师。 日常性别歧视项目的一个贡献者说，
我穿着短裤在学校穿着礼服。 在我离开校长办公室被拘留后，我走过另一名穿着衬衫的学生，描绘了两个简笔画：男性在女性的胯下压住女性，并说“好女孩吞下”。 老师走过他，没有说什么。
根据 The Atlantic的 说法，学校着装要求明确更多地关注限制女孩的服装选择，这并不罕见，
针对女性的政策占学校手册中不成比例的服装规则。 例如，阿肯色州全州着装规范的某些部分仅适用于女性。
不出所料，由于全国各地的校服规范存在如此大的差异，而学生的服装选择几乎可以无限制地违反这些规则，美国着装规范往往不适合跨性别或性别流动的学生，根据 大西洋 ：
跨性别学生被送回家穿着与他们的合法性别不同的衣服，而其他学生则被排除在年鉴之外。 男学生使用传统上属于标准着装规则范围的女性配饰，反之亦然，但他们的时尚选择仍然受到纪律处分。
当然，英国的制服制度远非完美 - 许多强制制服的批评者认为他们昂贵，过时，有阶级和压迫，并且一些学校仍然希望所有女学生都穿裙子和裙子的想法完全过时了。 但是，考虑到学校着装规定，美国学生定期面临的问题，性别中立的英国式校服的想法似乎是朝着正确方向迈出的非常积极的一步。 特别是如果目标是使学校安全，包容的环境（他们完全应该这样）。
