在他的女儿伊万卡的帮助下，唐纳德特朗普总统在竞选期间提出了一项计划，旨在通过制定联邦儿童保育政策来解决在职父母的斗争。 由于其专注于提供减税，该计划本身已经引起了对已经富裕的父母的不公平利益的批评。 但即使它是为所有家庭提供经济救济，现实情况仍然是它仍然缺少标记。 这是因为，虽然成本肯定是大多数父母的主要障碍，但儿童保育质量与负担能力同样重要。 虽然减税对于一些父母的钱包来说可能是一个很好的好处，但它实际上并没有真正丰富他们孩子的早期儿童护理。
根据周三公布的一份报告，经济政策研究所的研究人员发现，低收入的美国人不仅在提供托儿费方面遇到困难，他们在获得高质量的托儿服务方面也遇到了更大的困难。 这并不奇怪 - 您的财务资源越有限，您就越有可能将您的孩子送到您能负担得起的日托中，而不一定是您认为最有利于发展的日托。 但是，除了为太多父母带来令人心碎的现实之外，研究还证明，在5岁之前获得高质量的早期护理和教育对长期成就具有可衡量的影响。 当孩子们错过这些机会时，随着年龄的增长，他们更有可能获得较差的教育成果。
尽管儿童保育是许多美国家庭的必需品，但这也是一笔巨大的开支。 据CNBC报道，如果他们有5岁以下的孩子，大多数家庭平均将11％的收入用于托儿服务，但家庭收入的百分比可以显着增加（每年收入低于5万美元的家庭花费22％）。例如，儿童保育）。 根据 “福布斯”的报道 ，鉴于该国仍然缺乏有保障的带薪产假法 - 使其成为唯一一个没有保留假的发达国家 - 太多的父母别无选择，只能比他们希望的更早回去工作。
根据劳工部的统计，美国只有大约12％的私营部门工人可以通过雇主获得带薪家庭假，这本身就是一个非常严峻的统计数据。 但是，12％的工人也恰好主要是被认为是高工资的父母 - 换句话说，那些需要带薪育儿假的人也是最有可能没有提供给他们的人。
一般而言，如果儿童保育费用低于家庭总收入的10％，则认为可以负担得起。 但是，根据经济政策研究所（Economic Policy Institute）的数据，在南达科他州和怀俄明州，唯一能够获得家庭收入中位数的家庭可以想象得到负担得起的婴儿护理。 另一方面，在马萨诸塞州，对于超过80％的家庭来说，托儿服务的费用太高了。
更糟糕的是，即使家庭伸展自己负担得起儿童保育费，也不能保证他们的孩子得到的照顾实际上是好的，即使他们花了很多钱。 一个理由？ 尽管预计美国的幼儿工作者在其一生中最重要的发展窗口之一照顾婴儿和幼儿，但工作本身却被低估了。 正如经济政策研究所所指出的那样，“大多数从出生到五岁从事儿童工作的教育工作者都不具备专业资格”，这强化了儿童保育是非技术工作的观点。 不出所料，美国的大多数幼儿教育工作者都有相应的工资：学前教师是该国收入最低的工人之一，七分之一的幼儿工作者生活在收入低于官方贫困线的家庭。
然而，这与其他国家的儿童保育政策形成鲜明对比。 根据美国教师联合会的资料，新西兰的学前班和幼儿园教师的薪酬水平与中小学教师相同 - 这也意味着早期教育工作者更有可能获得高学历。 在日本，幼儿教育是一项大问题，政府维持的质量标准和日托和幼儿园的国家课程。 在法国，幼儿园完全由政府资助，并由教育部在3岁开始运营，几乎100％的儿童参加。
为什么要投资于幼儿保育？ 虽然有一个明显的事实，即父母（尤其是女性）在家庭以外工作需要负担得起的托儿服务，但高质量的护理也有重要的好处，特别是对于低收入儿童。 根据美国进步报告，低收入儿童“表现出较高的学业失败率和提高成绩的可能性”，而且更有可能辍学。 但即使这些结果在年轻时可能并不明显，经济政策研究所发现，低收入和高收入儿童之间的成就差距实际上形成于出生年龄到5岁之间.5岁以后，弱势儿童是更有可能落后于同龄人。 并且，不幸的是，随着年龄的增长，他们也更有可能留在那里。
当然，毫无疑问，负担得起的托儿和带薪育儿假是至关重要的，事实上， 任何 改善都会带来改变。 但在关于儿童保育改革的讨论中，成本不是唯一的问题。 要真正发挥作用，质量也必须成为优先事项。
